Решение по делу № 2-200/2021 от 11.03.2021

УИД 28RS0№-05

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Новобурейский

Бурейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасюк И.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1108515 рублей 28 копеек; процентная ставка 13% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №, в соответствии с которым установили номер кредитного договора №U0SGFYYG9035, срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентную ставку – 13% годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено. Дата выхода заемщика на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 924888 рублей 04 копейки, по процентам – 68912 рублей 18 копеек, а всего 993800 рублей 22 копейки.

В силу изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 993800 рублей 22 копейки, из них – по основному долгу – 924888 рублей 04 копейки, по процентам – 68912 рублей 18 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13138 рублей.

Истец ПАО «Росбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась с адреса регистрации ответчика за истечением срока хранения, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представил. Известить ответчика ФИО1 телефонограммой не представилось возможным, поскольку по имеющемуся в материалах дела номеру сеть указывает, что «абонент в сети не зарегистрирован». Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. ст. 35, 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку направляемая в адрес ответчика корреспонденция адресатом не востребовалась, о перемене места жительства ответчик не сообщал, органы, отвечающие за регистрацию и учет граждан по месту жительства, в известность не поставил, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считаются доставленными.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Росбанк» с заявлением заявлением-анкетой на предоставление кредита, в котором просил предоставить ему кредит в размере 1108515 рублей 28 копеек сроком на 84 месяца.

На основании заявления-анкеты ПАО «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит по программе кредитования нецелевого потребительского кредита «Просто деньги» на сумму 1108515 рублей 28 копеек, под 17,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, дополнительным соглашением к кредитному договору, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредитному договору составляет 84, размер каждого платежа, за исключением последнего – 23145 рублей 05 копеек, периодичность платежей – ежемесячно, дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных процентов – 17 число каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Росбанк» и ФИО1, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка в размере 17,9% годовых, при этом с даты заключения соглашения при наличии обстоятельств, установленных в п. 2 дополнительного соглашения (ежемесячное с перерывом не более трех месяцев подряд в течение года поступление на открытый в банке счет заемщика его заработной платы), процентная ставка устанавливается в размере 13% годовых. Одновременно указанным дополнительным соглашением в связи с понижением процентной ставки по договору уменьшен размер ежемесячного платежа до 20110 рублей 05 копеек, периодичность, количество платежей и срок возврата кредита остались неизменными.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив кредит в оговоренной договором сумме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту ФИО1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на счет ФИО1 было зачислено 1108515 рублей 28 копеек.

В п. 8 Индивидуальных условий стороны определили способ исполнения Заемщиком обязательств по договору – путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет Клиента, открытый в Банке, в валюте кредита, и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения Клиента.

Как следует из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленной выписки по счету следует, что обязательства, предусмотренные кредитным договором №U0SGFYYG9035, ФИО1 исполняются ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в счет погашения задолженности производятся Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита не осуществляется заемщиком.

Доказательств обратного ответчиком суду в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита в общей сумме 977756 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг – 883865 рублей 55 копеек, проценты на основной долг – 9418 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 41022 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 39330 рублей 64 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1097 рублей 89 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита – 3021 рубль 25 копеек. Требование было направлено по адресу регистрации ФИО1, последнему предложено вернуть кредит в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления требования, а также уплатить начисленные комиссии и пени. В этом же требовании банк уведомил заемщика о расторжении кредитного договора по истечении вышеуказанного срока.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет 924888 рублей 04 копейки; задолженность по процентам – 68912 рублей 18 копеек, из которых: 66654 рубля 69 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 2257 рублей 49 копеек – проценты на просроченный основной долг, 8674 рубля 97 копеек – пени, начисленные в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его соответствующим положениям действующего законодательства и условиям заключенного сторонами кредитного договора, арифметически верным и подлежащим принятию.

Оснований для снижения начисленных пеней в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку явной несоразмерности начисленных и заявленных к взысканию пеней (8674 рубля 97 копеек), с учетом размера задолженности и периода просрочки платежей, не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, сФИО1в пользу ПАО «Росбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №U0SGFYYG9035 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 993800 рублей 22 копейки.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13138 рублей, что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 993800 рублей 22 копейки (из них: 924888 рублей 04 копейки – по основному долгу, 68912 рублей 18 копеек – по процентам), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13138 рублей, а всего взыскать 1006 938 (один миллион шесть тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> И.М. Пасюк