Решение по делу № 2-1418/2022 от 04.04.2022

62RS0003-01-2022-001253-62

Дело № 2-1418/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Мишиной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате нотариального тарифа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> % годовых со ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы задолженности; неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из размера неустойки <данные изъяты>% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из не превышения суммы неустойки <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности. Также истец просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя истца ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и отмены мер по обеспечению иска ввиду добровольного решения спора сторонами.

Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в суд не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В обеспечение иска по ходатайству истца определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, а также в виде запрета ФИО1 отчуждения и эксплуатации указанного транспортного средства и передачи автомобиля на ответственное хранение истцу.

В силу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из этой нормы следует, что обеспечение иска – это меры, направленные для реализации решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от иска ввиду урегулирования возникшего между сторонами спора в добровольном порядке, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительной мере отпала, законных оснований для сохранения мер по обеспечению иска в настоящее время не имеется, в связи с чем принятые на основании определения судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить принятые на основании определения судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, запрета ответчику ФИО1 отчуждать автомобиль <данные изъяты> и передачи автомобиля на ответственное хранение ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум».

Копию определения направить в УГИБДД УМВД Рязанской области и ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области для исполнения.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней

    

Судья    - (подпись)

2-1418/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО МКК "Деньги на максимум"
Ответчики
Осьмак Александр Владимирович
Другие
Балаш Виолетта Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязань
Судья
Курдюкова Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
oktiabrsky.riz.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2022Предварительное судебное заседание
14.06.2022Предварительное судебное заседание
27.07.2022Предварительное судебное заседание
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Дело оформлено
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее