Решение по делу № 2-1629/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-1629/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Додоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маниной Е.И. к Администрации Тимошихского сельского поселения Ивановского района Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Манина Е.И.. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества наследодателя Малахова В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, площадью 3500 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Заявленные требования обоснованы тем, что Манина Е.И. приходится дочерью Малахову И.Н. Фамилию Манина истец приобрела после регистрации брака с Маниным А.В. Отец Малахов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Малахова И.Н. на момент его смерти находилось следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 3500 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Право собственности Малахова И.Н. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после умершего отца. Одновременно на момент смерти отца Малахова И.Н. кроме истца, наследниками первой очереди являлись мать (супруга наследодателя) МАлахова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и брат истца (сын наследодателя) Малахов В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Родственная связь Малахова И.Н. с сыном Малаховым В.И. подтверждается свидетельством о рождении. Таким образом, на момент смерти Малахова И.Н. наследниками первой очереди являлись его супруга Малахова Г.И. и дети – Малахова Е.И. и Малахов В.И. иные наследники отсутствуют, в состав наследственной массы входил вышеуказанный земельный участок.

Наследники умершего не обращались к нотариусу, но фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом – земельным участком, обрабатывали земельный участок, выращивали на нем овощи и фрукты, которые использовали для личного потребления, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, производили расходы на содержание наследственного имущества, оплачивали налоги. Кроме того, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что на указанном земельном участке ранее находился жилой дом, 1974 года постройки, площадью 40,6 кв.м, который числится в собственности Колхоза «Октябрь». На момент смерти Малахов И.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в доме, который на тот момент был пригоден для проживания. Жилой дом был предоставлен Малахову И.Н. как служебное жилье ввиду того, что он являлся главой СПК Колхоз «Октябрь».

Согласно информации, размещенной на сайте «Прозрачный бизнес», сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Октябрь» был исключен из ЕГРЮЛ и не имеет правопреемников. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Вышеуказанный жилой дом не был передан ни в муниципальную собственность, ни в собственность жильцов. В настоящее время дом непригоден для проживания. По данному адресу на момент смерти Малахова И.Н. были зарегистрированы его супруга Малахова Г.И., сын Малахов В.И. Истец, в свою очередь, хоть и была зарегистрирована по другому адресу, но фактически проживала в указанном доме. В результате фактического принятия наследства доли в праве общей собственности на земельный участок распределились следующим образом: ввиду того, что земельный участок был предоставлен на праве собственности Малахову И.А. в период брака с Малаховой Г.И. ему принадлежала 1/2 доля в праве общей совместной собственности на земельный участок, несмотря на то, что в свидетельстве о праве на земельный участок он указан как собственник всего земельного участка; указанная 1/2 доля делится между тремя наследниками (супруга, двое детей) 1/2 : 3 = 1/6; соответственно, каждому из двух детей переходит доля в праве общей собственности на земельный участок в размере 1/6; с учетом доли супруги (1/2) и доли в размере 1/6 от умершего супруга, супруге наследодателя принадлежит 1/2 + 1/6 = 2/3 доли. Исходя из указанного, наследникам умершего Малахова И.Н. фактически перешли в праве общей собственности на вышеуказанный земельный участок: 2/3 – супруге, по 1/6 – каждому из детей.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца Малахова Г.И. умерла. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти матери истец и ее брат Малахов В.И. не обращались к нотариусу, но фактически приняли наследство, продолжая обрабатывать указанный земельный участок, содержать его и совершать все перечисленные выше действия, свидетельствующие о фактическом владении и пользовании наследственным имуществом. В результате фактического принятия наследственного имущества после смерти матери Малаховой Г.И. (2-3 доли в праве общей собственности на земельный участок) истцу и ее брату Малахову В.И. перешло по 1/3 доли : 2 = 1/3. С учетом долей в праве общей собственности на земельный участок, которые фактически были приняты от отца, истцу и ее брату стало принадлежать по 1/2 доле: 1/6 + 1/3 = 1/2.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Малахов В.И. При жизни брат истца не был женат, у него не было детей. Никто, кроме истца, не вступал в наследство после умершего брата. После смерти брата истец не обращалась к нотариусу, но фактически приняла наследство (земельный участок), продолжая пользоваться земельным участком и совершать иные действия, свидетельствующие о фактическом владении наследственным имуществом, пользовалась участком, содержала его. При таких обстоятельствах истец в настоящее время вступила в права наследства на весь земельный участок после умерших родственников. В настоящее время наследственным имуществом фактически владеет истец, который хочет оформить свои права на земельный участок надлежащим образом. Обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на земельный участок истец не имеет возможности ввиду истечения срока, установленных для юридического принятия наследства. Кроме того, оформлению документов путем обращения к нотариусу препятствует отсутствие надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей Млаховой Г.И. и Малахова В.И. на земельный участок.

Таким образом, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обратился в суд с настоящим иском.

Истец Манина Е.И. и ее представитель Казаркина И.Ф. для участия в судебном заседании не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ранее в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Тимошихского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, от представителя Познахириной И.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Представитель третьего лица Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, от представителя Соловьева В.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, решение по данному делу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Митюшина В.В. для участия в судебном заседании не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, суду представила письменное заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований Маниной Е.И. также в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании с п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Соласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласноп. 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из представленных суду свидетельств о рождении Малаховой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Малахова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что их родителями являлись Малахов И.Н. и Малахов Г.И. состоявшие в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Малахов И.Н. умер, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти и сведениями, предоставленными по запросу суда Комитетом Ивановской области ЗАГС.

ДД.ММ.ГГГГ Малахова Г.И. супруга Малахова И.Н. и мать Маниной Е.И. Малахова В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и сведениями, предоставленными по запросу суда Комитетом Ивановской области ЗАГС.

ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.И. заключила брак с Маниным А.В. после заключения брака ей присвоена фамилия – Манина, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умер Малахов В.И. брат Маниной Е.И. данные сведения подтверждаются ответом комитета Ивановской области ЗАГС на запрос суда.

Наследственные дела после смерти родителей и брата истца никогда не открывались.

Установлено, что Малахову И.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельный участок, площадью 0,35 га в д. <адрес>, Тимошихское сельское поселение, предоставленный ему решением главы администрации Тимошихского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. Дата выдачи свидетельства № ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке площадью 3500 кв.м с кадастровым номером №, <адрес> – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Тимошихского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Малахов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы в доме: Малахова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – супруга, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти; Малахов В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Из представленной в дело выписки из похозяйственной книги № 4 Администрации Тимошихского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании записи № в похозяйственной книге № 4 администрации Тимошихского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области собственником жилого дома, находящегося по адресу: Ивановская область, Ивановский муниципальный район, Тимошихское сельское поселение, <адрес>, является Колхоз «Октябрь». Главой хозяйства является Малахов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Жилой дом 1974 года постройки состоит из строения общей площадью 40,6 кв.м, хозяйственных построек, расположенных на земельном участке площадью 3500 кв.м, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов. Указанный земельный участок находится в собственности Малахова И.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тимошихского сельского Совета Ивановского района Ивановской области. Границы земельного участка с момента предоставления не изменялись.

В соответствии собщедоступной информацией, размещеннойв ЕГРЮЛ, сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Октябрь» был исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что после смерти отца она, а также ее мать и брат продолжили пользование спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом. После смерти матери участком пользовались истец и ее брат Малахов В.И. После смерти брата земельным участком стала пользоваться она одна.

Указанные доводы своими показаниями подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля Гришанина М.А. и Баклушина В.Б. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, показания свидетелей логичны, последовательны, не имеют противоречий между собой и другими представленными суду документами, при этом всецело соотносятся с позицией истца.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что при жизни Малахову И.Н. принадлежал земельный участок площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,в настоящее время участку присвоен кадастровый номер № На данном земельном участке находился жилой дом, в котором проживал Малахов И.Н. со своей супругой Малаховой Г.И. и детьми: Малаховым В.И. и истцом. После смерти Малахова И.Н. его супруга Малахова Г.И. и их дети Манина Е.И. Малахов В.И. к нотариусу за принятием наследства не обращались, однако, фактически приняли наследство. Других наследников после его смерти не выявлено. После смерти Малаховой Г.И. истец и ее брат Малахов В.И. также не обращались к нотариусу, но фактически приняли наследство, продолжая обрабатывать указанный земельный участок, содержать его. Иные наследники Малаховой Г.И. отсутствуют.

После смерти Малахов В.И. истец также не обращалась к нотариусу, но фактически приняла наследство (земельный участок), продолжая единолично пользоваться земельным участком исодержать его. Следует отметить, что у Манина В.И. осталась дочь Митюшина В.В. которая не возражала против удовлетворения требований истца, не представляла доказательств фактического принятия наследства после его смерти. Таким образомМанина Е.И. является единственным фактически принявшим наследство наследником после брата. Администрация Тимошихского сельского поселения Ивановского района Ивановской области, на территории которого расположен спорный земельный участок, правопритязаний в отношении него в ходе судебного разбирательства не предъявила.

Таким образом, истец последовательно унаследовала после смерти своего отца, матери, а затем брата все причитавшиеся наследникам доли в праве собственности на спорный земельный участок.

Следовательно, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что истец в силу положений ст.ст. 218, 1152 ГК РФ должен быть признан собственником вышеуказанного земельного участка в целом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Маниной Е.И. удовлетворить.

Признать за Маниной Е.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 3500 кв.м, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 02.09.2024 года.