Решение по делу № 2а-2250/2021 от 27.07.2021

УИД № 57RS0022-01-2021-003702-62 Производство № 2а-2250/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года                                     г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Артёмова Ильи Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Должиковой М.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ограничения на право управления транспортными средствами,

установил:

Артёмов И.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Должиковой М.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ограничения на право управления транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Должиковой М.И. от (дата обезличена), вынесенным в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП, на него наложено ограничение в праве управления транспортными средствами, о чем ему стало известно в апреле 2021 года при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении прекращено постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена).

Считает, что постановление о наложении ограничения на право управления транспортными средствами вынесено без учета требований законодательства об исполнительном производстве, лишило его основного законного источника дохода средств к существованию.

По изложенным основаниям просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Должиковой М.И. от (дата обезличена) о наложении ограничения на право управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены Дубцова Раиса Гавриловна, Дубцов Вадим Анатольевич, начальник отделения - старший судебный пристав МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Сальникова Лариса Алексеевна.

В судебном заседании административный истец Артёмов И.В. и его представитель Петров В.В. представили заявление, в котором административный истец просил прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению к УФССПА России по Орловской области, МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Должиковой М.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ограничения на право управления транспортными средствами, в связи с отказом от иска. Представитель административного ответчика УФССП России по Орловской области Яваева И.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, административный ответчик СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Должикова М.И., заинтересованные лица Дубцова Р.Г., Дубцов В.А., начальник отдела старший судебный пристав МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Сальникова Л.А. на судебное разбирательство не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца Артёмова И.В. от заявленного административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску Артёмова Ильи Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Должиковой М.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ограничения на право управления транспортными средствами, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья В.С. Агибалов