Решение по делу № 2-774/2015 от 06.04.2015

№ 2-774/15

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                                                                                 16 июня 2015 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                         Горковенко М.Ю.,

при секретаре                                                                         Бузмаковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новокузнецкий муниципальный банк» к ФИО1, ООО «МиТех» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Новокузнецкий муниципальный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «МиТех» о взыскании задолженности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыли, явку своего представителя не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ООО «МиТех», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыли, явку своего представителя не обеспечили, возражений не представили, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ОАО «Новокузнецкий муниципальный банк»не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Новокузнецкий муниципальный банк» к ФИО1, ООО «МиТех» о взыскании задолженности.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                  Судья:                                                                          Горковенко М.Ю.