Судья Бауэр О.Г.
Дело № 22-7233/2018 (1-452/2018)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 ноября 2018 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,
судей Воронова Ю.В. и Соколовой С.С.,
при секретаре Вылку Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Шорохова В.А. по апелляционной жалобе адвоката Серебряковой Н.В. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 24 октября 2018 года, которым
Шорохов Виталий Антонович, родившийся дата в ****, ранее не судимый,
признан виновным в приобретении 20 апреля 2018 года 1, 17 г амфетамина, и его хранении, и
осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Шорохова В.А. и выступление адвоката Серебряковой Н.В. в его защиту, возражения прокурора Лялина Е.Б.,
УСТАНОВИЛА:
в апелляционной жалобе адвокат Серебрякова Н.В. просит проявить к Шорохову В.А. снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что тот ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в быту и на производстве характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции справедливым.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Шорохов В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что он уяснил характер и последствия своего ходатайства, а предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюдён.
Что касается наказания, то и оно назначено Шорохову В.А. в соответствии с требованиями закона, с учётом личности виновного и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Вместе с тем, несмотря на их наличие в деле осужденного, суд не мог не принять во внимание, что Шорохов В.А. длительное время употребляет наркотические средства.
Эти сведения, а также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного осужденным, не позволили суду первой инстанции сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания лишения свободы. Не усматривает оснований для снисхождения и суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Свердловского районного суда г. Перми от 24 октября 2018 года в отношении Шорохова Виталия Антоновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Серебряковой Н.В. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано без ограничения срока в кассационном порядке путем подачи жалобы, представления непосредственно в президиум Пермского краевого суда.
Председательствующий
Судьи: