Решение от 20.01.2022 по делу № 2-254/2022 (2-4174/2021;) от 04.10.2021

Дело № 2-254/22

22RS0066-01-2021-006247-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.М.Бирюковой,

при секретаре И.Ю. Безменовой,

с участием помощника прокурора Е.П.Боровковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к Кузнецовой И.В. , Кузнецову Н.О. , Кузнецову Е.О. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в суд с иском к Кузнецовой И.В., Кузнецову Н.О., Кузнецову Е.О. о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос об оставлении иска Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в том числе не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Ответчики Кузнецов Н.О., Кузнецов Е.О., представитель третьего лица УК «Наследие» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом в установленном законом порядке.

Помощник прокурора Е.П.Боровкова в заключении полагала возможным оставить иск Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула без рассмотрения, поскольку об уважительных причинах неявки в суд представителя истца не сообщено, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Комитет не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным решить вопрос об оставлении иска без рассмотрения при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, заключение помощника прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца дважды не явился в суд, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в том числе не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░