Дело № 2-3498/2023
УИД: 50RS0044-01-2023-004419-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2023 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карагодиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Шатохинй Ю.А.,
с участием истца Трунова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова Евгения Владимировича к ООО "СИТИЛИНК" о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л :
Истец Трунов Е.В. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО "СИТИЛИНК" моральный вред в размере 24150 руб., а также на основании ст. 308.3 ГК РФ взыскать в пользу истца неустойку, на случай неисполнения указанного судебного акта, в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки (по аналогии ст.23 Закона «О защите прав потребителей»).
Представитель ответчика ООО "СИТИЛИНК" – Кацуба М.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, направил в суд текст мирового соглашения, который просит утвердить, по условиям которого стороны добровольно разрешают возникший спор, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
В подготовительной части судебного заседания истец Трунов Е.В. пояснил, что им получен текст мирового соглашения, который они обсудили с представителем ответчика, готов его подписать, и просит его утвердить.
Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.
Полномочия представителя ООО "СИТИЛИНК" – Кацуба М.В., содержатся в представленной суду доверенности, из содержания которой следует, что представитель обладает правом на заключение мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
В силу положений ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению в связи с разрешением возникшего между сторонами спора в добровольном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Труновым Евгением Владимировичем с одной стороны и представителем ответчика ООО "СИТИЛИНК" Кацуба Максим Вячеславович с другой, по условиям которого стороны разрешили возникший спор следующим образом.
В процессе переговоров стороны выразили волю исчерпать судебный спор путём мирового соглашения. Истец обязуется возвратить товар с недостатками, а ответчик обязуется принять данный товар по месту исполнения договора розничной купли-продажи товара, реализованного дистанционным способом по <адрес> в течении 10 дней со дня зачисления истцу денежных средств. Стороны пришли к обоюдному согласию, что при передаче товара стороны оформляют акт передачи, которым подтверждают исполнение своих обязательств по данному мировому соглашению, а вместе с этим отказ от взаимных притязаний друг к другу в вопросах судебных расходов.
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 37000 (тридцать семь тысяч) руб. 00 коп. в течении 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения.
Денежная сумма в размере 37000 (тридцать семь тысяч) рублей включает в себя возврат денежных средств, уплаченных истцом за кресло руководителя БЮРОКРАТ Т-9927WALNUT-LOW, на колесиках, кожа, коричневый t- 9927 walnut-low/ch - 1 шт. (далее - товар), изменение покупной стоимости товара, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, в том числе любые судебные и досудебные расходы прямо или косвенно связанные с предметом судебного спора.
Стороны пришли к соглашению, что каждая из сторон явно, осознанно и добровольно отказывается от притязаний друг к другу в вопросах судебных расходов после утверждения мирового соглашения судом, а также после исполнения всех своих обязательств по данному мировому соглашению, а равно: стороны мирового соглашения осознают, что любые их требования, связанные с судебными издержками по данному судебному спору ничтожны, при этом, ответчик и представитель ответчика в суде, своей доброй волей в собственном интересе признают, что все судебные издержки прямо или косвенно связанные с предметом судебного спора понесли либо несут за собственный счёт, без притязаний к истцу.
Производство по гражданскому делу по иску Трунова Евгения Владимировича к ООО "СИТИЛИНК" о защите прав потребителей в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: О.А. Карагодина