Решение по делу № 2-39/2018 от 04.08.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниеляна Г.Ф. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Г.Т.Р.., действуя от имени Даниеляна Г.Ф., обратился в суд с настоящим иском, просил, с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д. х), взыскать с ответчика в пользу Даниеляна Г.Ф. страховое возмещение в размере 176 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы на изготовление копии экспертного заключения в размере 3 000 руб., а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения судом решения.

В судебное заседание истец Даниелян Г.Ф., представитель истца Г.Т.Р.., действующий на основании доверенности, не явился. Имея соответствующие полномочия, представитель истца направил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах отказ истца от заявленных требований судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд рассмотрел вопрос о взыскании судебных расходов.

В материалы дела представлено заявление представителя ООО ЭКЦ «Независимость» о взыскании вознаграждения за производство экспертизы в сумме 24 000 руб., в связи с неоплатой в добровольном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 95 Гражданского процессуального кодекса РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Возражений относительно заявления ООО ЭКЦ «Независимость» сторонами не заявлено.

Определением суда о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по ее проведению возложены в равных долях на истца и ответчика.

При указанных обстоятельствах заявление о взыскании вознаграждения подлежит удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает в равных долях с Даниеляна Г.Ф. и ПАО СК «Росгосстрах» по 12 000 руб., с каждого.

Руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по иску Даниеляна Г.Ф. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Взыскать с Даниеляна Г.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Экспертно-консультативный центр «Независимость» 12 000 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Экспертно-консультативный центр «Независимость» 12 000 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья                                    Т.С.Кувшинова