Решение от 10.08.2020 по делу № 33-6966/2020 от 14.07.2020

Судья Панькова И.В. (№ 2-1737/2020)

Дело № 33-6966

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в

составе: Председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Варзиной Т.В., Абашевой Д.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 10.08.2020 дело по апелляционной жалобе Голдыревой Татьяны Петровны на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28.05.2020, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Голдыревой Татьяне Петровне к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми о признании недействительной справки о доходах № 1 от 21.02.2019 выданной ООО «Феникс», об обязании направить корректирующие сведения об отсутствии налогооблагаемого дохода, признании незаконным требования об оплате налога на доходы физических лиц, - отказать».

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., объяснения истца Голдыревой Т.П., представителя истца Трутнева С.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Голдырева Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», ИФНС России по Пермскому краю о признании недействительной справки о доходах, признании недействительным требования налогового органа об оплате налога на доходы физических лиц, возложении обязанности. В обоснование требований истец указала, что в 2019 году она получила от ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми требование № 153075 об оплате налога на сумму 13 176 рублей и пени в размере 19,28 рублей. 29.07.2019 истец обратилась с заявлением в налоговый орган о сторнировании начисления налога на доходы за 2018 год. Ответом от 29.08.2019 ей было указано, что налог исчислен в связи с предоставлением информации от ООО «Феникс» о получении Голдыревой Т.П. дохода в размере 101 350 рублей. 03.12.2019 истцом в Управление ФНС России по Пермскому краю была направлена жалоба. Одновременно было направлено ходатайство о приостановке решения о начислении налогов по спорной сумме. 19.12.2019 был дан ответ с рекомендацией решать вопрос с налоговым агентом – ООО «Феникс». Ответ на ходатайство о приостановке не поступил. ООО «Феникс» предоставил в налоговый орган неверные сведения о получении Голдыревой Т.П. дохода в размере 101 350 рублей. Соглашением о расторжении договора об участии в долевом строительстве от 28.02.2018, соглашением о расторжении Договора инвестирования нежилого помещения от 21.02.2018 застройщик ООО «Феникс» обязался вернуть уплаченные денежные средства и компенсировать расходы, которые она понесла, в связи с заключением договоров. Спорная сумма, указанная ООО «Феникс» как доход, была оплачена Голдыревой Т.П. в рамках договора об участии в долевом строительстве: 75000 рублей оплата проекта, 26000 рублей – средства, возвращенные как переплата, 175 рублей + 175 рублей – расходы за регистрацию в МФЦ, итого 101 350 рублей. В силу ст. 208 НК РФ сумма, возвращенная в связи с расторжением договора, не может быть признана доходом и, в силу ст.ст. 38, 209 НК РФ не может быть признана объектом налогообложения. На основании изложенного, просит признать недействительной справку ООО «Феникс» о доходах Голдыревой Т.П. № 1 от 21.02.2019, обязать ООО «Феникс» предоставить в налоговые органы корректирующие сведения об отсутствии дохода у Голдыревой Т.П. за 2018 год, признать незаконным требование ИФНС России по Пермскому краю об оплате налога на доходы физических лиц за 2018 год на сумму 13176,00 рублей и пени 19,78 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе Голдырева Т.П. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное. Указывает, что сумма 101350 рублей является суммой компенсации расходов, которые Голдырева Т.П. ранее понесла в связи с заключением Договора инвестирования с ООО «Агентство инвестиций в недвижимость».

В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми просит оставить решение суда без изменения.

Истец и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции на доводах, изложенных в апелляционной жалобе настаивали.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены, об отложении дела не просили. С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги со своего дохода.

В силу ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц».

В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Исключение из общего правила предусмотрены ст. ст. 213, 217 НК РФ.

Статьей 217 НК РФ определены виды доходов физических лиц не подлежащие налогообложению.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 327 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ № 13).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 28.02.2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ** ░░ 19.05.2017 ░░░░.

░ ░░░░ ░.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4848057 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101350 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2018 ░░░░ (░.░.5).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ 21.02.2019 ░░ ░░░░░ 2-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 101 350 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13176 ░░░░░░ (░.░. 18-░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 153075 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13176 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.01.2020 ░░░░ (░.░.41).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ 21.02.2019 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2018 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ** ░░ 19.05.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4848057 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2018 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 101350 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.07.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101350 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░. 58).

░░░ ░░ 01.12.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» 75000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░ 175 ░░░░░░ ░░ 02.03.2018 ░░░░ ░ 07.02.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 26000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 28.05.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6966/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Голдырева Татьяна Петровна
Ответчики
ООО "Феникс"
Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми
Другие
Гусева Ольга Александровна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Фомин Вячеслав Иванович
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
15.07.2020Передача дела судье
21.07.2020Судебное заседание
20.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2020Передано в экспедицию
10.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее