УИД: 50RS0010-01-2023-001900-06
Дело № 2-2580/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бакаевой А.Ю., с участием истца Белькевича И.В., представителя ООО «ЕРЦ г. Железнодорожного» Дворянкиной Е.Е., представителя ООО «МосОблЕИРЦ» Залогиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белькевича Игоря Владимировича к МУП г.о. «Балашихинские коммунальные системы», ООО «ЕРЦ г. Железнодорожного» и ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании произвести перерасчет, списании пени,
установил:
Белькевич И.В. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 22.05.2016 года между ним и управляющей домом организацией был подписан акт показаний индивидуальных приборов учета холодного, горячего водоснабжения и электроснабжения. Все ИПУ были опломбированы и находились в работоспособном состоянии. В квартире с момента введения дома в эксплуатацию, никто не проживает. Очередную поверку приборы прошли в сентябре 2022 года, о работоспособности ИПУ холодного и горячего водоснабжения были составлены 20.09.2022 года соответствующие протоколы. Этими же протоколами подтверждено, что пломбы приборов нарушены не были, все приборы были признаны годными к эксплуатации как до, так и после проверки. Между тем, в квитанции по оплате коммунальных услуг за ноябрь 2022 года за ним числится долг: по ставке «холодное водоснабжение» - 2 975 рублей 21 копейка, по ставке «горячее водоснабжение» - 2 219 рублей 37 копеек и по ставке «водоотведение» - 4 523 рубля 11 копеек, а также пени в размере 98 рублей 93 копеек. Вместе с тем, в июне 2022 года им были оплачены данные услуги в размере 802 рублей 44 копеек по ставке «холодное водоснабжение», 598 рублей 58 копеек по ставке «горячее водоснабжение» и 1 219 рублей 88 копеек по ставке «водоотведение». В январе 2023 года истец обратился в МУП «БКС» с заявлением произвести перерасчет начислений с учетом предоставленных им протоколов поверки, подтверждающих работоспособность счетчиков, в чем ему было отказано на том основании, что приборы считаются вышедшими из строя, с чем он не согласен, поскольку работоспособность приборов в период времени, когда очередную поверку приборы не прошли, была подтверждена пройденной в сентябре 2022 года поверкой.
Просил суд обязать МУП «БКС» произвести перерасчет коммунальных услуг по ставкам «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «водоотведение» по данным приборов учета за период с мая по сентябрь 2022 года, учтя произведенные им платежи в июне 2022 года и списать пени в размере 606 рублей 85 копеек.
В последствие к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «ЕРЦ г. Железнодорожного» и ООО «МосОблЕИРЦ».
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить.
Представители ответчиков возражали против удовлетворения иска, представили письменные возражения, из которых в своей совокупности следует следующее. Согласно данным ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный», информация об установке приборов учета по адресу: <адрес> также о дате первичной поверки ИПУ отсутствует. Абонентом в МУП «БКС» был предоставлен акт снятия показаний от 22.05.2016 года, то есть на дату составления акта, приборы учета уже были установлены в квартире, введены в эксплуатацию и прошли первичную поверку. Показания передавались до 22.11.2021 года. Далее начисления производились исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за период не менее 6 месяцев и не более 3-х месяцев подряд, а далее исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. После 20.09.022 года, когда была произведена поверка ИПУ, начисления стали производиться согласно показаниям приборов учета. Первую поверку счетчики проходили на заводе – изготовителе перед выпуском в продажу. Срок поверки устанавливался госповерителем в техническом паспорте на счетчик. Этот срок отсчитывается не с момента его установки или приема в эксплуатацию, а с даты производства самого счетчика. Пропуск владельцем срока очередной поверки, приравнивается к отсутствию счетчика. Период между датой окончания предыдущего межповерочного интервала и новой поверкой действующее законодательство исправным не признает, даже если поверкой потом подтверждена исправность прибора.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.п. 34, 59-60, 81 (12) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан, в том числе:
- в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку;
- сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу;
- обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.
Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).
По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Из содержания «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 22.12.2021 года следует, что Проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.
Судом установлено, что Белькевич Игорь Владимирович, Белькевич Дина Александровна, Белькевич Алексей Игоревич и Белькевич Андрей Игоревич с 2016 года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
22.05.2016 года приборы учета холодного, горячего водоснабжения, электроэнергии, установленные в указанном жилом помещении, прошли поверку, что было подтверждено управляющей домом организацией ООО «Технологии комфорта».
Очередная поверка приборов учета холодного и горячего водоснабжения была проведена 20.09.2022 года, что подтверждается протоколом поверки №, составленным ООО «Региональный центр стандартизации и метрологии». Из данного протокола следует, что приборы учета являются пригодными к применению, пломбы в местах крепления, не нарушены.
Таким образом, межповерочный интервал составил с 22.05.2022 года по 19.09.2022 года.
В период с 22.11.2021 года и до 20.09.2022 года начисления за водоснабжение производились согласно п.п. 59-60 Правил №, а именно: исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителей, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев и не более 3-х месяцев подряд, далее исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Из представленного истцом платежного документа следует, что в июне 2022 года им были произведены платежи в счет оплаты коммунальных услуг по ставкам: « холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «водоотведение» в размере 802 рублей 44 копеек, 598 рублей 58 копеек и 1 219 рублей 88 копеек соответственно.
По состоянию на ноябрь 2022 года за истцом числится задолженность по оплате коммунальных услуг по указанным ставкам в размере: 2 975 рублей 21 копейка по ставке «холодное водоснабжение», 2 219 рублей 37 копеек – по ставке «горячее водоснабжение» и 4 523 рубля 11 копеек по ставке « водоотведение», рассчитана пеня в размере 98 рублей 93 копеек.
23.01.2023 года Белькевич И.В. обратился в МУП «БКС» с заявлением о производстве перерасчета с учетом предоставленного им паспорта поверки приборов учета. Ответчиком от 09.03.2023 года в удовлетворении заявления было отказано на том основании, что данные о поверках приборов учета в расчетный центр и МУП «БКС» не поступали, в связи с чем, начисления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению с 01.12.2021 года и до 20.09.2022 года осуществлялись исходя из нормативов потребления.
05.05.2023 года МУП «БКС» был составлен акт обследования технического состояния водомерного узла ГВС и ХВС, которым также была подтверждена исправность и работоспособность ИПУ холодного и горячего водоснабжения, установленных в квартире истца.
Из материалов дела также следует, что в соответствии с заключенным Соглашением о сотрудничестве от 01.09.2018 года начисления и расчеты за предоставленные услуги холодного и горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> осуществляло ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный». Данное соглашение было расторгнуто 01.10.2022 года. 01.12.2022 года подписано дополнительное соглашение № к договору об организации расчетов за коммунальные услуги от 01.12.2018 года между МУП «БКС» и ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» с 01.12.2022 года были возложены обязанности, в том числе, ежемесячно производить начисления платежей, подлежащих оплате плательщиками коммунальных услуг, производить распределение платежей, осуществлять корректировки начислений, осуществлять перерасчет сумм, подлежащих оплате плательщиками коммунальных услуг на основании документов, являющихся основанием для изменения размера платы и вносить соответствующие изменения в базу данных.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим обязать ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчет пени и начислений по ставкам «ГВС», «ХВС», «водоотведение» по лицевому счету 90479 за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года с учетом произведенных Белькевичем И.В. в июне 2022 года платежей, поскольку приходит к выводу, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка приборов учета, в результате которой было установлено соответствие приборов холодного и горячего водоснабжения метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображенных им учетных данных за весь период после истечения срока поверки, то есть за весь период с 22.05.2022 года по 19.09.2022 года.
Протоколом поверки приборов учета от 20.09.2022 года была подтверждена работоспособность приборов учета холодного и горячего водоснабжения в квартире истца, этим же протоколом подтверждено отсутствие каких-либо внешних повреждений, влияющих на работу приборов, в том числе нарушений средств маркировки и пломбировки.
Из совокупного содержания разъяснений, содержащихся в «Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» и положений определения Верховного суда Российской Федерации от 24.11.2020 года № следует, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим МПИ, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу п. 17 ст. 2 ФЗ от 26.06.2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.
Вместе с тем, оснований для возложения обязанности по производству перерасчета на ООО «ЕРЦ г. Железнодорожного» и МУП «БКС» суд не усматривает, поскольку в виду отсутствия технической возможности в связи с передачей дома для производства расчетов ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «ЕРЦ г. Железнодорожного» фактически не сможет произвести перерасчет, а МУП «БКС» не осуществляет начислений платы плательщикам коммунальных услуг и не производит перерасчет такой платы.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Белькевича Игоря Владимировича (паспорт серии №) к МУП г.о. «Балашихинские коммунальные системы» (ИНН 5012091227), ООО «ЕРЦ г. Железнодорожного» (ИНН 5012028183) и ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН 5037008735) об обязании произвести перерасчет, списании пени – удовлетворить частично.
Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчет пени и начислений по ставкам «ГВС», «ХВС», «водоотведение» по лицевому счету 94079 за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года с учетом произведенной Белькевичем Игорем Владимировичем в июне 2022 года оплаты по данным ставкам в размере 598 рублей 58 копеек, 802 рублей 44 копеек и 1 219 рублей 88 копеек соответственно.
В иске Белькевича Игоря Владимировича к МУП «Балашихинские коммунальные системы», ООО «ЕРЦ» об обязании произвести перерасчет, списании пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева
решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2023 года