14RS0035-01-2021-008960-97
Дело № 1-1199/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 01 июня 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Минеевой Э.В.,
при секретаре Егоровой Н.Е.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Фатуллаева Э.И.,, старшего помощника прокурора г.Якутска Винокурова О.А.,
защитника – адвоката Романова С.Н.,
подсудимого Иванова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванова Валерия Николаевича, ____ рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____ состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего ___ детей, работающего ___, судимого:
- 15.09.2020 Усть-Майским районным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, 69 УК РФ к 10 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком на 7 месяцев (отбывшего наказание 15.04.2021г.)
владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Иванов Валерий Николаевич совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Иванов В.Н. 27.02.2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь участке местности, расположенном на городской протоке с географическими координатами ___ северной широты, ___ восточной долготы, в нарушении ст. 8, 20, 24, 25 ФЗ №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно, посредством сети ___ договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления бесконтактным способом. Осуществив, по названным ему реквизитам электронный платеж в счет оплаты за наркотическое средство Иванов В.Н. получил данные о месте нахождения тайника с наркотическим средством.
В дальнейшем Иванов В.И., 03.03.2021 года в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и храпение наркотических средств без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в заранее обусловленном месте на участке местности с географическими координатами ___ северной широты, ___ восточной долготы, расположенном возле ____, обнаружив в снегу у кустарника сверток обмотанный клейкой лентой темного цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента термобумаги с черно-белой полиграфией с веществом темно-коричневого цвета, сверток из фрагмента бумаги с цветной полиграфией с веществом в виде порошка бирюзового цвета, достал его. Тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N- метилэфедрона, общим весом не менее 0,704 гр., то есть в значительном размере. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон-производное N- метилэфедрона Иванов В.И., смешав с табаком и забив в сигарету «___» употребил путем курения, часть наркотического средства смешанного с табаком, содержащегося в недокуренной сигарете положил в пачку сигарет «___». Сверток из фрагмента термобумаги с черно-белой полиграфией с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон-производное N- метилэфедрона. весом не менее 0,133 гр., положил правый наружный карман брюк, где стал незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство. Сверток из фрагмента бумаги с цветной полиграфией с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, весом не менее 0,266 гр. положил в блокнот, в сумку, находящуюся при нем, где стал незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство, без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления. Тем самым, умышленно, с целью дальнейшего личного употребления стал незаконно хранить при себе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N- метилэфедрона, общим весом не менее 0,704 гр. в значительном размере с момента незаконного приобретения.
После чего 03.03.2021 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут, сел на переднее водительское сиденье автомашины ___» с государственным регистрационным номером ___ регион, под управлением знакомого В.., где пачку сигарет «___» с наркотическим средством положил над приборной панелью, сумку с наркотическим средством положил на полик перед пассажирским сиденьем, тем самым умышленно, с целью личного употребления продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство ?- Пирролидиновалерофенон-производное N- метилэфедрона, общим весом не менее 0,704 гр. то есть в значительном размере, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции.
03.03.2021 года в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 15 минут на участке местности «____ с географическими с координатами ___ северной широты, ___ западной долготы, на основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3, ч. 3 ст.48 ФЗ №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст. 27.1, 27.7, 27.10 КоАП РФ сотрудниками ДПС БДПС ГИБДД МВД по РС(Я) при проведении личного досмотра Иванова В.Н. в наружном правом кармане внутренних брюк обнаружен и изъят сверток из фрагмента термобумаги с черно-белой полиграфией с наркотическим средством, упакованный в пакет № 1.
03.03.2021 года в период времени с 23 часов 32 минут до 23 часа 54 минуты, на основании ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3, ч.3 ст.48 Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст.27.1. 27.7. 27.10 КоАП РФ, сотрудником ОБППСП МУ МВД России «Якутское» при проведении досмотра транспортного средства «___» с государственным регистрационным номером ___ регион, припаркованной на участке местности «____ с географическими с координатами ___ северной широты, ___ западной долготы, в салоне автомашине на приборной панели обнаружена и изъята пачка сигарет «___» с наркотическим средством, упакованная в пакет № 4, на полике перед переднем пассажирским сиденьем обнаружена сумка внутри которой находился блокнот, внутри которого обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги с цветной полиграфией с наркотическим средством, упакованным в пакет № 5.
Согласно заключению эксперта № 135/ф от 09.04.2021, вещество из пакета № 1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона и никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам. Вес вещества на момент проведения экспертизы составил 0,113 гр. вес вещества из пакета №1, на момент проведения первоначального исследования составлял 0,133 гр. Вещество из пакета № 4 содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон- производное N- метилэфедрона и никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам. Вес вещества на момент проведения экспертизы составил 0,285 гр., на момент проведения первоначального исследования составлял 0.305 гр. Порошкообразное вещество из пакета № 5 содержит в своем составе наркотическое средство ?- Пирролидиновалерофенон-производное N- метилэфедрона. Вес вещества на момент проведения экспертизы составил 0,246 гр., на момент проведения первоначального исследования составлял 0,266г. Вещество из пакета №5 могло быть изготовлено в результате химического синтеза и возможно с последующим смешиванием с нейтральным компонентом, в данном случае с табаком из пакетов №№ 1, 5.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства N- метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамм до 1 грамма являются значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Иванов В.Н. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
На основании ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ исследованы показания Иванова В.Н., данные в ходе предварительного следствия.
Из протокола допроса в качестве подозреваемого следует, что решил расслабиться, путем употребления наркотиков. 27.02.2021 через интернет, через свой телефон в 16 часов 00 минут, по ссылке сайта ___», приобрел наркотики 2 вида: один вид продавался как ___, второй ___, оплатил через свою карту ___ рублей, получил координаты ____, решил забрать наркотики чуть позже. 03.03.2021 года его подвозил В.. на машине «___» с государственным регистрационным номером ___ регион, выехали с затона в 22 часа, он решил забрать наркотики, попросил Вакуленко, остановиться под предлогом сходить в туалет, нашел по координатам место тайника, нашел наркотики, два пакета в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут 03.03.2021 года. Порошок засыпал в одну сигарету марки «___», выкурил часть, почувствовал опьянение, окурок положил в пачку с сигаретами. Бумажный пакет с коричневым веществом положил в брюки. Пакет с порошком положил в сумку, в блокнот. Пачку сигарет положил над приборной панелью автомашины В.. Когда выезжали, то машина застряла, в это время подъехала автомашина сотрудников ОБППС. Провели досмотр, в ходе которого нашли его наркотические средства. Изъяли с понятыми. Он успел сбросить настройки с телефона и почистить информацию (л.д. 80-84)
Свои показания Иванов В.Н. также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, показал на место, где он приобрел наркотическое вещество на участке местности с географическими координатами ___ северной широты, ___ восточной долготы расположенном возле ____. Место, где заказал наркотическое вещество на участке местности на протоке городской с географическими координатами ___ северной широты, ___ восточной долготы (л.д. 88-91, 92)
Оглашенные показания Иванов В.Н. подтвердил в полном объеме.
Кроме признательных показаний Иванова В.Н., его вина подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей.
Свидетель В.. показал, что 03.03.2021 года он повез Иванова домой на своей автомашине «___» с государственным регистрационным номером ___ регион. По дороге Иванов выходил в туалет на ____. Потом автомашина застряла, подъехали сотрудники ОБППС, попросили документы. Провели досмотр автомашины и их, изъяли телефоны, а также нашли при Иванове в штанах сверток с веществом, в его вещах в сумке, в блокноте сверток, и в пачке сигарет окурок с веществом. Все изъяли, упаковали в их присутствии и понятых. В тот день он никого кроме Иванова Валерия не возил, в салоне автомашины кроме него никого не было (л.д. 66-70)
Свидетель Б.. показал, что 03.03.2021 в ходе патрулирования в 22 час заметил на участке местности ____ автомашину марки «___» с государственным регистрационным номером ___. Решили проверить автомашину, так как граждане вызвали подозрение. С понятыми осмотрели граждан и автомашину, установили координаты местности. При досмотре у гражданина Иванова В.Н., с внутренних вторых штанов с правого наружного кармана обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета. При досмотре автомашины изъяли: сотовые телефоны, пачка из-под сигарет «___» с окурок из-под сигарет, в сумке на полике нашли блокнот, внутри которого изъят бумажный сверток, содержащий внутри порошкообразное вещество цветного цвета. Все упаковали, составили протоколы (л.д. 38-42).
Свидетель Т.. показал, что 03.03.2021 примерно в 22 час 40 минут он участвовал при досмотре автомашины «___» с государственным номером ___, и двух мужчин. В ходе осмотров нашли у Иванова В.Н., ____ г.р., во внутренних штанах бумажный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета, с торпеды автомашины, изъяли сотовые телефоны, пачку из-под сигарет «___», с окурком из-под сигарет, из сумки на полике, обнаружили блокнот, в котором был бумажный сверток с порошкообразным веществом, все упаковали, составили документы (л.д. 43-46)
Кроме вышеперечисленных показаний подсудимого, свидетелей вина подсудимого подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств.
Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе досмотра транспортного средства «___» с государственным номером ___ под управлением В.. на участке местности «____ с географическими с координатами ___ северной широты. ___ западной долготы, а также Иванова В.Н. обнаружены и изъяты предположительно наркотические средства (л.д. 7-8).
Протоколами осмотра мест происшествий, в ходе которого произведен осмотр участка местности на «____», и участка возле ____ с установлением географических координат, где Иванов В.Н. заказал наркотическое средство и откуда его забрал (л.д. 103-107, 93-97, 98-102).
Протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены: документы составленные сотрудниками ОБППС, оформленные в ходе досмотра автомашины. Иванова В.Н., В..: сопроводительный лист; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, рапорта, постановления по делу об административном правонарушении, протоколы личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия Иванова В.Н., Вакуленко В.М., протокол досмотра транспортного средства, объяснения, указание на производство исследования, справки об исследовании, справка В.., справка Иванова В.Н., справка о результатах химико-токсикологического исследования Иванова В.Н., В.., пакеты № 1, № 4, № 5, изъятые протоколом досмотра (л.д. 47-55, 56-58)
Заключением эксперта № 135/ф от 09.04.2021 года согласно которому вещество из пакета № 1 содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон- производное N- метилэфедрона, никотин. Вещество из пакета № 4, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N- метилэфедрона, никотин. Вещество из пакета № 5 содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон- производное N- метилэфедрона. Вес вещества (наркотического средства) из пакета № 1 на момент проведения экспертизы составил 0,113 гр. на момент проведения первоначального исследования составлял 0,133 гр. Вес вещества (наркотического средства) из пакета № 4, на момент проведения экспертизы составил 0,285 г. на момент проведения первоначального исследования составлял 0,305 гр. Вес вещества из пакета № 5, на момент проведения экспертизы составил 0,246 г., на момент проведения первоначального исследования составлял 0,266 гр. Вещество из пакета № 5 могло быть изготовлено в результате химического синтеза и возможно с последующим смешиванием с нейтральным компонентом, в данном случае с табаком из пакетов №№ 1, 5 (л.д. 113-117, 23-24, 27-28)
Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.
Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Иванов В.Н. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.
Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Иванова В.Н. виновным в совершении инкриминируемого преступления, указанного в описательной части приговора.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.
Показания подсудимого Иванова В.Н., данные им на предварительном следствии, полностью согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями свидетелей В.., Б.., Т.., протоколами осмотров мест происшествия и другими. Вид и вес наркотического средства установлен заключениями экспертиз.
Действия Иванова В.Н. судом квалифицируются как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Суд, изучив личность подсудимого Иванова В.Н. установил, что он ранее судим, данное преступление совершил в период испытательного срока по приговору Усть-Майского районного суда от 15.09.2020года (отбыл наказание 15.04.2021г.) по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работает капитаном-механиком Алданского района водных путей и судоходства. Согласно справкам подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.
При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики наличие на иждивение престарелой матери- инвалида ___, ее состояние здоровья, ее возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, не имеется.
Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.
Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Суд, с учетом данных о личности Иванова В.Н., который в период испытательного срока нарушения не допускал, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по истечении испытательного срока 15.04.2021 года, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Усть-Майского районного суда от 15.09.2020года.
С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, трудоспособного возраста и возможности получения осужденным Ивановым В.Н. заработной платы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом наличия на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание, что судом Иванову В.Н. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: документы – хранить в материалах уголовного дела, пакеты №№ 1,4,5 с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1- уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Иванова Валерия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Приговор Усть-Майского районного суда от 15.09.2020года исполнять самостоятельно.
Штраф по приговору подлежит оплате по следующим реквизитам:
Банк отделение – НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск
БИК 049805001,
ИНН 1435 054 074,
КПП 1435 01 001,
Р/с 401 018 101 000 000 10 002,
ОКТМО 98701000
КБК 18801810100000010002.
Меру пресечения осужденному Иванову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: документы – хранить в материалах уголовного дела, пакеты №№ 1,4,5 с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1- уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Судья Э.В. Минеева