Решение по делу № 2-1362/2020 от 16.03.2020

Дело в„– 2-1362/2020                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Надежды Александровны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

Федорова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ДАТА умер Федоров С.А.. Обратилась к нотариусу о принятии наследства. Федоров С.И. имел во владении 1/12 долю в праве на земельный участок, общей площадью 5667 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС на основании распоряжения главы г.Миасса НОМЕР-р от ДАТА, однако право собственности не зарегистрировал.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве на земельный участок, общей площадью 5667 кв.м.(кадастровый НОМЕР), расположенный по адресу АДРЕС

Истец Федорова Н.А. в суд не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик представитель Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Третьи лица Савонин И.П., Кириенко Ю.А., Кириенко М.В., Донсков А.В., Тимофеев И.В., Тимофеева Е.А., Крепышева М.Е., Павликов М.О., Завьялова В.М., Носова И.М., Рязянова Т.М., Тайзетдинов Д.М., Тайзетдинова А.А., Максимова Т.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что на распоряжения Главы г. Миасса НОМЕР-р от ДАТА передано домовладельцам-собственникам жилья в общую долевую собственность (в долях согласно Приложению 1) земельный участок из земель поселений для жилищных нужд с кадастровым номером НОМЕР14 общей площадью 5667 кв.м., занимаемый жилым зданием по АДРЕС в АДРЕС, в том числе Федорову С.А. в размере 1/12 доли в праве (л.д.17).

ДАТА указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет(л.д.53-65).

Из пояснений истца Федоровой Н.А., содержания иска и материалов дела, следует, что Федоров С.А. по день смерти владел, пользовался земельным участком, однако не оформил свое право собственности на земельный участок.

ДАТА Федоров С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

В установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.

Из анализа представленных доказательств следует, что Федоров С.А. при жизни выразил свою волю на получение спорного земельного участка в собственность и согласно распоряжения 1\12 доля в праве на спорный участок была передана ему в собственность, что в свою очередь возлагает на ответчика обязанность совершить действия, связанные с установлением права Федорова С.А. на земельный участок. В связи с чем, суд считает необходимым признать его собственником указанного имущества в отсутствие зарегистрированного за ним в установленном законом порядке права.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно ответа нотариуса Хиноверовой М.Г. после смерти Федорова С.А. заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя Федоровой Н.А., который выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.52).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Согласно ч.1 ст. 16 названного закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Поскольку Федорова Н.А. приняли наследство после смерти Федорова С.А., то за ней должно быть признано право собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Федоровой Н.А.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194 – 199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

Признать за Федоровой Надеждой Александровной, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданина РФ, право собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок, общей площадью 5667 кв.м.(кадастровый НОМЕР), расположенный по адресу АДРЕС в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья С.В.Борозенцева

Мотивированное решение составлено 09.07.2020 года.

2-1362/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федорова Надежда Александровна
Ответчики
Администрация МГО
Другие
Завьялова Валентина Михайловна
Павликов Максим Олегович
Тайзетдинов Денис Маратович
Носова Ирина Михайловна
Тимофеева Елена Анатольевна
Донсков Александр Викторович
Савонин Игорь Петрович
Кириенко Мария Васильевна
Тайзетдинова Анастасия Алексеевна
Тимофеев Игорь Владиславович
Кириенко Юрий Антонович
Крепышева Мария Евгеньевна
Рязянова Татьяна Михайловна
Максимова Татьяна Ивановна
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Борозенцева Светлана Всеволодовна
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее