Решение по делу № 2-4344/2018 от 17.07.2018

Дело №2-4344/18                 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.,

при секретаре Ловдиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Евгении Васильевны к Федоровой Евгении Владимировне, Федоровой Антонине Евгеньевне о нечинении препятствий в проживании, вселении

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в проживании, вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

От истца Федоровой Е.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам Федоровой Е.В. и Федоровой А.Е. в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Федорова Е.В. и Федорова А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ Федоровой Е.В. от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Федоровой Евгении Васильевны к Федоровой Евгении Владимировне, Федоровой Антонине Евгеньевне о нечинении препятствий в проживании, вселении в связи с отказом истца от иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Федоровой Евгении Васильевны к Федоровой Евгении Владимировне, Федоровой Антонине Евгеньевне о нечинении препятствий в проживании, вселении и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:     (подпись)                    Н.В. Носкова

Копия верна:

Судья Н.В. Носкова