Решение по делу № 1-290/2019 от 30.08.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области «18» октября 2019 г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Ростовской области Божинской И.А.

подсудимых Морозова О.Н., Белина А.Е.

защитников Бестаевой Н.М., Першикова В.Д.

потерпевшей ФИО26

при секретаре Тимощуковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-290/19 (11901600036000511) в отношении:

Морозова Олега Николаевича, <данные изъяты>, судимый:

13.02.2019 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 20.05.2019 года не отбытая часть наказания по вышеуказанному приговору заменена на лишение свободы сроком 17 дней с отбыванием в колонии-поселении. 26.06.2019 года, освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ

Белина Александра Евгеньевича, <данные изъяты>, судимый:

29.03.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №6 Сальского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Сальского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Сальского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Сальского судебного района Ростовской области от 25 июля 2019 г. не отбытое наказание 86 часов обязательных работ заменены на 10 дней лишения свободы в колонии-поселении; 20.09.19 г. освобожден по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228, ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов О.Н. и Белин А.Е. совершили покушение на преступление, незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующем:

Морозов Олег Николаевич, 30.05.2019, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Белиным Александром Евгеньевичем, находясь на ул. Ленина г.Сальска Ростовской области, где совестно с последним договорились о незаконном приобретении наркотических средств, после чего Морозов О.Н. используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung DUOS» и сеть Интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (среди лиц употребляющих наркотические средства именуемого «соль»), путем поднятия заранее оставленной неустановленным лицом «закладки» 30.05.2019 посредством <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на банковскую карту Интернет - магазина «<данные изъяты>», в счет приобретения наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Далее Морозов О.Н. в дневное время 30.05.2019, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Белиным А.Е., получив на мобильный телефон координаты, широта <данные изъяты> и долгота <данные изъяты>, прибыли на участок местности в балке «Хлебная» г. Сальска, Ростовской области, с целью поднятия «закладки» наркотического средства, именуемого «соль», заранее оставленной неустановленным лицом, однако были задержаны сотрудниками полиции.

Далее в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 40 минут 30.05.2019 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатам широта <данные изъяты> и долгота <данные изъяты>, в балке «Хлебная» г. Сальска, Ростовской области, обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта является а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной общей постоянной массой 0,30 г., в связи с чем Морозов О.Н. и Белин А.Е. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Также Белин А.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

примерно в 05 часов 00 минут 17.07.2019, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в качестве гостя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где открыл застежку и резко выдернул надетую на шее ФИО27 золотую цепь 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 1 400 рублей за 1 гр., общей стоимостью 11 200 рублей, с золотым крестиком 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 1 400 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 4 200 рублей, после чего, не реагируя на законные требования ФИО28 остановиться, с места преступления скрылся, чем причинил собственнику ущерб на общую сумму 15 400 рублей.

В судебном заседании подсудимые Морозов О.Н. и Белин А.Е. свою вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

Вина подсудимых Морозова О.Н. и Белина А.Е. в совершении ими преступления по факту покушения на приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого Морозова О.Н., оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 30 мая 2019 года он позвонил своему другу Белину Александру, предложив встретиться. Спустя некоторое время они встретились около школы № 1 г. Сальска Ростовской области, решили употребить наркотическое средство «соль». Он, используя свой мобильный телефон «Самсунг Дуос» <данные изъяты>, заказал наркотическое средство «соль» путем перевода денежных средств в сумме 1000 рублей через свой QIWI кошелек № на банковскую карту. Через некоторое время ему на сотовый телефон пришла фотография с координатами места закладки наркотического средства «соль», расположенном в балке «Хлебная» микрорайона «Кучурда». Далее он и Белин Александр пошли пешком в район «Кучурда» г. Сальска Ростовской области, выезд на трассу Котельниково-Песчанокопское. Затем, когда они стали идти по координатам, у него разрядился телефон, и они развернулись и решили пойти домой, однако в это время к ним подошли незнакомые им люди и представились сотрудниками полиции, и предъявили им служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции пояснили им, что они административно задержаны в связи с подозрением на то, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. В рамках административного задержания сотрудники полиции произвели его личный досмотр и вещей находящихся при нем. В результате его личного досмотра, в присутствии понятых, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, обнаружено и изъято не было, но был изъят его сотовый телефон «Самсунг Дуос», в котором находилась фотография с координатами места закладки наркотического средства «соль». Данный сотовый телефон «Самсунг Дуос» был помещен в полимерный файл и опечатан бумажной биркой заверенной подписями участвующих лиц. После этого сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, так как иногда употребляет наркотическое средства и понимает, что результаты могут подтвердить его употребление. В присутствии понятых, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Затем они с сотрудниками полиции и понятыми проехали в район Кучурда г. Сальска по координатам места закладки, указанным в его сотовом телефоне, где около дерева, имеющего раздвоение, внутри которого был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом. Он пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему, и которое он приобрел для личного потребления путем курения без цели сбыта. Свою вину в покушение на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, признает полностью и чистосердечно раскаивается. - (л.д. 46-47)

Показаниями подозреваемого Белина А.Е. оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 30.05.2019 года ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Морозов О. и предложил вместе погулять. Он согласился, они встретились с ним на ул. Ленина, г. Сальска в районе МБОУ СОШ №1. Чтобы поднять себе настроение, они решили употребить наркотическое средство «соль». У него на приобретение наркотического средства денежных средств не было. Денежные средства на приобретение наркотического средства были у Морозова О., который достал свой мобильный телефон марки «Самсунг Дуос», и <данные изъяты> заказал наркотическое средство «соль», оплатив через свой QIWI кошелек и банковскую карту 1000 рублей. Через некоторое время Морозову О. на его мобильный телефон пришло сообщение в мессенжере «<данные изъяты>» с координатами и фотографией места закладки. Он вместе с Морозовым О. пошли по данным координатам в район Кучурда г. Сальска, на выезд из города на трассу Котельниково-Песчанокопское, чтобы найти то место и поднять закладку. По пути следования, когда они уже были в районе выезда из г. Сальска на трассу Котельниково-Песчанокопское, у Морозова О.Н. разрядился его мобильный телефон, поэтому им стали недоступны координаты и фотография того места, где лежала закладка наркотического средства «соль», которые были отражены в его телефоне. Поняв, что данную закладку им не найти, они развернулись и пошли домой, и в это время к ним подошли сотрудники полиции. Они пояснили им, что у них возникли подозрения, что он с Морозовым О. находятся в состоянии наркотического опьянения, и они их задерживают. В рамках административного задержания сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр, и предложили ему проехать в приёмное отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он время от времени употребляет наркотические вещества, поэтому понимая, что результат его медицинского освидетельствования подтвердит его употребление наркотических средств, он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Сотрудниками полиции на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. После этого его вместе с Морозовым О., двумя понятыми, сотрудники полиции привезли на место закладки, координаты и фотография которого, указана в мобильном телефоне Морозова О.. В ходе осмотра местности, координаты и фотография которого были в мобильном телефоне Морозова О., около дерева имеющего раздвоение, внутри которого был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом. Морозов О. в присутствии двух понятых сказал, что это наркотическое средство «соль» и принадлежит ему, так как он её приобрёл посредством мессенжера «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», заплатив 1000 рублей, чтобы употребить её путём курения. Свою вину в совершении преступления признает полностью и чистосердечно раскаивается. (л.д. 75-76 )т.1

Показаниями свидетеля ФИО29, пояснившему в судебном заседании, что 30 мая 2019 года он принимал участие в качестве понятого, в здании на ул. Промышленная 1, г. Сальск, Ростовской области, где находится ОКОН Отдела МВД России по Сальскому району. В присутствии его и второго понятого сотрудники полиции в рамках административного задержания должны были произвести личный досмотр ранее незнакомых ему мужчин, пред- ставившихся Морозовым О.Н. и Белиным А.Е., и вещей, находящихся при них. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции предложил. Морозову О.Н. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, разъяснив при этом Морозову О.Н. примечание к ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции Р.Ф., на что он пояснил, что таковых у него не имеется. Далее в ходе личного досмотра, в присутствии его, второго понятого у гр. Морозова О.А. в правом кармане шорт, надетых на него, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг Дуос» без сим карты внутри, в ходе осмотра вышеуказанного телефона в нем обнаружено описание места «закладки» наркотического средства с фотографией с сайта «<данные изъяты>», данный сотовый телефон был помещен в полимерный пакет, обвязан ниткой и опечатан бумажной биркой, заверенной подписями его, второго понятого, Морозова О.Н. и участвующих лиц. По данному поводу Морозов О.Н. пояснил, что 30 мая 2019 года, он позвонил своему другу Белину Александру и предложил встретиться. При встрече Морозов О.Н. предложил Белину А.Е, употребить наркотическое средство «соль», после чего Морозов О.Н., используя свой мобильный телефон, заказал наркотическое средство «соль» путем перевода денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту. Через некоторое время Морозову О.Н. на сотовый телефон пришла фотография с координатами места закладки наркотического средства «соль». Далее Морозов О.Н. и Белин А.Е.пошли пешком в район Кучурда г. Сальска Ростовской обл., выезд на трассу Котельниково-Песчанокопское. Затем, когда они стали идти по координатам, у Морозова О.Н. разрядился телефон, и они развернулись и решили пойти домой, однако в это время к ним подошли незнакомые им люди и представились сотрудниками полиции, и предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции пояснили Морозову О.Н. и Белину А.Е., что они административно задержаны в связи с подозрением на то, что находятся в состоянии наркотического опьянения. После этого сотрудники полиции предложили Морозову О.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он пояснил, что отказывается проходить медицинское освидетельствование, так как иногда употребляет наркотические средства и понимает, что результаты могут подтвердить его употребление. После чего в присутствии его, второго понятого, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, в котором расписались он, второй понятой, гр. Морозов О.Н. и все участвующие лица. Затем они с сотрудниками полиции и всеми участвующими лицами проехали в район Кучурда г. Сальска Ростовской обл., выезд на трассу Котельниково-Песчанокопское, по координатам места закладки, указанным в сотовом телефоне гр. Морозова О.Н.. Далее перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого и всех участвующих лиц разъяснил гр. Морозову О.Н. примечание к ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ и право на присутствие адвоката. После чего в присутствии него, второго понятого и участвующих лиц был составлен протокол осмотра места происшествия участка местности, находящегося в районе Кучурда г. Сальска Ростовской обл., выезд на трассу Котельниково-Песчанокопское, по координатам места закладки, указанным в сотовом телефоне гр. Морозова О.Н., где около дерева, имеющего раздвоение, внутри которого был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом. На вопрос гр. Морозову О.Н. от сотрудников полиции: «Что это и кому принадлежит?», - гр. Морозов О.Н. в присутствии него, второго понятого и участвующих лиц пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему, и которое он приобрел для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего данное порошкообразное вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, в присутствии него, второго понятого и участвующих лиц, было изъято, упаковано в полимерный файл и опечатано бумажной биркой за его подписью, подписями второго понятого, гр. Морозова О.Н и участвующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, (аналогичными показаниям ФИО31 л.д. 99-100 т. 1

Кроме того, вина подсудимых Морозова О.Н., Белина А.Е., подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом оперативного помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сальскому району ФИО32 о том, что 30.05.2019 года в 11 часов 00 минут в ДЧ ОМВД России по Сальскому району поступило анонимное телефонное сообщение о том, что на выезде с г. Сальска, в районе Кучурда, на остановке двое пьяных - л.д. 3 т. 1

Рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Сальскому району ФИО33 о том, что 30.05.2019 года в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного в районе Кучурда г. Сальска, Ростовской области, выезд на трассу Котельниково - Песчанокопское, по координатам закладки, указанным в сотовом телефоне Морозова О.Н., около дерева, имеющего раздвоение, внутри которого обнаружен сверток, обмотанный изоляционной

лентой синего цвета, с порошкообразным веществом, в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 40 минут, который был изъят и помешен в полимерный пакет, обвязан нитью и опечатан биркой, заверенной подписями понятых, Морозова О.Н. и участвующих лиц, которое принадлежит Морозову О.Н.. Вышеуказанное вещество Морозов О.Н. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятый сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области. - л.д. 4 т. 1

Согласно справке об исследовании № 4/1134 от 01.06.2019 года, порошкообразное вещество содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 0,30 г. - л.д. 6 т.1

Протоколом об административном задержании с фототаблицей от 30.05.2019 года, согласно которому у административно задержанного Морозова О.Н. был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг Дуос», при просмотре которого обнаружено описание места закладки. - л.д. 7-15 т.1

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30.05.2019 года, согласно которому осматривается участок местности в балке «Хлебная» района Кучурда, г. Сальска с координатами широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты> где в раздвоении одинокорастущего дерева был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. - л.д. 27-30 т. 1

Заключением эксперта №4/1173 от 18.06.2019 года о том, вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 30.05.2019 года в балке «Хлебная», г. Сальска, принадлежащее Морозову О.Н., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрон. - л.д. 122-124 т. 1

Протоколом осмотра предметов от 01.07.2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон. - л.д. 127-129

Протоколом осмотра предметов от 29.06.2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг Дуос», принадлежащий Морозову О.Н., в котором обнаружено место закладки. - л.д. 132-134 т. 1

Вина подсудимого Белина А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления по факту открытого хищения подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого Белина А.Е. оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 16.07.2019 он зашел к знакомому ФИО34 где находилась его мать ФИО35 ФИО36 и незнакомые ему люди, они распивали спиртные напитки. Он попросил у матери денег и получил отказ. Присутствующая при их разговоре ФИО37 дала ему 500 рублей. Он взял деньги и ушёл гулять. Будучи в сильном алкогольном опьянении около 05 часов 17.07.2019 он зашел к ФИО38 чтобы забрать свою мать домой. Зайдя в дом, он увидел, что не спал ФИО39, а его мать спала на кровати. В другой комнате спала ФИО40, он увидел у неё на шее золотую цепочку с золотым крестиком, у него возник умысел похитить их, чтобы продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Подойдя к спящей ФИО41, он нащупал застежку на цепочке, после чего раскрыл её и рывком вытащил цепочку с крестиком из под шеи ФИО42 В этот момент ФИО43 проснулась и стала кричать, чтобы он отдал ей цепочку. Испугавшись, он выбежал на улицу. Будучи в сильном алкогольном опьянении, он плохо помнит куда он дел похищенную с шеи ФИО44. цепочку с крестиком. Походив по улицам города, он вернулся домой, где его обнаружили сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, вину свою признает в полном объеме. (л.д. 182-184т.1)

Показаниями потерпевшей ФИО45, пояснившей в судебном заседании, что 16.07.2019 в вечернее время она решила зайти к своему знакомому ФИО46, проживающему по адресу <адрес> Она купила спиртные напитки, продукты питания и пришла домой к ФИО47, который был дома и распивал спиртные напитки с ФИО48 и ФИО49 Они все вместе стали распивать спиртные напитки. Через несколько часов домой к ФИО50 пришёл сын ФИО51, по имени Александр, который стал просить у неё денег, но у неё денег не было, и между ними произошёл словесный конфликт. Она достала 500 рублей, дала Белину А., сказав, чтобы он купил на них бутылку водки, принёс её, а остальные деньги оставил себе. Белин А. сказал, чтобы она еще дала ему денег, но она ответила, что у неё денег больше нет. Он взял у неё деньги и ушёл, но заказанную ей бутылку водки он так и не принес. Через некоторое время она, устав, решила пойти прилечь в комнату, где легла спать. Около 05 часов 00 минут 17.07.2019 года она проснулась и лежала на кровати, собираясь идти домой. В это время в комнату вошел Белин Александр, который подойдя к ней наклонился над ней и рукой, взявшись за её золотую цепочку с золотым крестиком, потянул её на себя, таким образом сорвал у неё с шеи цепочку вмести с крестиком, после чего резко побежал к выходу из комнаты. Она сразу стала кричать ему, чтобы он остановился и вернул ей цепочку, но он не реагировал и убежал. Она, встав с кровати, прошла к выходу из дома, вышла во двор домовладения, но Белина А. там уже не было. В доме находились ФИО52, ФИО53., ФИО54., которым она сообщила, что Белин Александр сорвал у неё с шеи цепочку с крестиком и убежал. Собравшись, она пошла в полицию, где сообщила о произошедшем и написала заявление. Через несколько дней после этого она встретилась с Белиным А., который ей пояснил, что похищенную у нее цепочку с крестиком он потерял, но готов возместить ей причиненный материальный ущерб. Она оценивает свою золотую цепочку в 16000 рублей, а крестик в 4000 рублей. Они договорились, что он ей вернёт 20000 рублей. На данный момент материальный ущерб Белиным Александром ей не возмещён.

Показаниями свидетеля ФИО55, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у неё есть сын Белин Александр Евгеньевич, который проживает с ней. В ночь с 16.07.2019 года на 17.07.2019 года она находилась в гостях у своего знакомого ФИО56, проживающего по адресу <адрес>, который ведёт аморальный образ жизни, поэтому у него часто собираются разные люди, которые злоупотребляют спиртными напитками. Так же и она в этот день, находясь дома у ФИО57, распивала спиртные напитки, куда в вечернее время пришла ФИО58. Когда стемнело, она была уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому практически ничего не помнит, что происходило. 17.07.2019 когда уже рассветало, она проснулась в комнате у ФИО59 от того, что громко кричала ФИО60. Она подошла к ней спросить, что случилось, и ФИО61. сказала ей, что у неё с шеи её сын Белин А.Е. сорвал золотую цепь с крестиком и убежал. После чего она пошла в ОМВД России по Сальскому району, а она осталась у ФИО62. дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, с которыми она поехала к себе домой, где и был обнаружен её сын Белин А.Е., который был в состоянии алкогольного опьянения и спал. Золотой цепочки и крестика, принадлежащих ФИО63., при нем не было. На её вопрос к сыну Белину А.Е., куда он дел похищенную у ФИО64. цепочку с крестиком, он ей ответил, что не помнит, куда он её дел, так как былв состоянии сильного алкогольного опьянения. (л.д. 187т.1)

Показаниями свидетеля ФИО65, пояснившему в судебном заседании, что 16.07.2019 года в дневное время он пришёл домой к своему знакомому ФИО66., проживающему по адресу <адрес>, и они с ним стали распивать спиртные напитки. Так же там находились женщины по имени ФИО67, и ФИО68. В этот день он употребил большое количество спиртных напитков, поэтому, что там происходило, он практически не помнит, и примерно в 22 часов 00 минут он лег спать в одной из комнат. 17.07.2019 года примерно в 05 часов 00 минут он проснулся, так как женщина по имени ФИО69 кричала и рассказала, что в комнату зашёл Александр, сын женщины по имени ФИО70 которая распивала спиртные напитки с ними, и, подойдя к ФИО71, сорвал с её шеи золотую цепь с крестиком. Вечером он действительно видел на шее у ФИО72 данную золотую цепочку с крестиком. После этого она пошла в полицию, где сообщила о произошедшем.

Показаниями свидетеля ФИО73, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает один, поэтому к нему часто заходят гости, с которыми они употребляют спиртные напитки. На протяжении нескольких лет он знает ФИО74 и её сына Белина Александра. 16.07.2019 года в дневное время он дома вместе с ФИО75 и ФИО76 распивали спиртное, в вечернее время к нему пришла его знакомая ФИО77, которая сидела с ними. Он был уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, но помнит, что к ним приходил Белин Александр, просил у своей матери ФИО78 деньги, и ФИО79. давала ему деньги в сумме 500 рублей, после чего тот ушёл, а они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время он уснул. Около 05 часов 00 минут 17.07.2019 года он

проснулся и увидел, что в дом зашёл Белин А., который прошёл в комнату, в которой спала ФИО80., и через несколько секунд он выбежал из дома, и начала кричать ФИО81 о том, что с её шеи Белин А. сорвал золотую цепь с крестиком. Он ещё был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому он не мог побежать за Белиным А.. ФИО82, поняв, что стала жертвой преступления, пошла в полицию, а он остался дома. (л. д. 189 т. 1)

Показаниями свидетеля ФИО83, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.07.2019 года примерно в 05 часов 30 минут он находился дома и ему на его мобильный телефон пришло смс оповещение о том, что ему пытался дозвонится Белин Александр, который является его знакомым. Он перезвонил Белину А., который поднял трубку и попросил его выйти из дома. Он вышел со двора его дома, и там находился Белин А., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Обратившись к нему, Белин А. показал ему в своей руке золотую цепочку и крестик, так же выполненный из золота, при этом он сказал, что данную цепочку хочет сдать в ломбард, и чтобы он ему дал свой паспорт. Он, поняв, что данную золотую цепочку с крестиком Белин А. достал где-то незаконным путём, хотя где он её взял, он у него не спрашивал, поэтому он сказал Белину А., чтобы тот уходил прочь и больше с такими предложениями к нему не подходил. (л.д. 192-193 т. 1)

Кроме того, вина подсудимого Белина А.Е., подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сальскому району ФИО85 о том, что 17.07.2019 года в 05 часов 35 минут в ДЧ ОМВД России по Сальскому району поступило телефонное сообщение от ФИО86., о том, что Белин А.Е. путем рывка похитил принадлежащую ей золотую цепочку и золотой крестик. - л.д. 155 т.1

Заявлением от ФИО87 от 17.07.2019 г., в порядке ст. 141 УПК РФ, о привлечении к уголовной ответственности Белина А.Е., который 17.07.2019 года около 05 часов 00 минут путем рывка открыто похитил золотую цепочку весом 8 грамм и крестик весом 3 грамма. - л.д. 156 т.1

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.07.2019 года, согласно которому осматривается домовладение, расположенное по адресу г. <адрес>, где Белин А.Е. открыто похитил золотую цепочку и крестик, принадлежащие ФИО88 - л.д. 157-162 т.1

Заключением эксперта №593 от 23.08.2019 года о том, что у ФИО89 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения получены от действия тупого, твердого предмета с ограниченной поверхностью контакта. Не исключено причинение обнаруженных у ФИО90 телесных повреждений, при указанных обстоятельствах, то есть при скольжении золотой цепочки по коже шеи (цепочка может являться тупым, твердым предметом). - л.д.197-198 т.1

Исследованные судом доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных и процессуальных действий, по мнению суда, органами предварительного расследования допущено не было, права Морозова О.Н., Белина А.Е. не нарушены.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний и квалифицирует:

действия Морозова О.Н. и Белина А.Е. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на преступление, незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,30 грамм вещества ?-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером (от 0,2 до 1 гр.) для данного вида наркотического средства.

действия Белина А.Е. по факту хищения 17.07.2019 по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом исследованы сведения о личности подсудимых.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от 09.08.2019 года № 353 Морозов О.Н. <данные изъяты> - л.д.140

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от 09.08.2019 года № 356 Белин А.Е. <данные изъяты>. - л.д.146

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по РО от 04.06.2019 года в отношении Морозова О.Н. имеются сведения о непогашенных судимостях, судим:

приговором Сальского городского суда Ростовской области от 13.02.2019 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 20.05.2019 года не отбытая часть наказания по вышеуказанному приговору заменена на лишение свободы сроком 17 дней с отбыванием в колонии-поселении. 26.06.2019 года освобожден по отбытию срока наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

Согласно справке Сальского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области от 10.10.2019 г. № 62/37/37-4207 Морозов О.Н. по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 13.02.2019 г отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в размере 7 месяцев 4 дней, не отбытый срок составляет 10 месяцев 26 дней.

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по РО от 29.06.2019 года в отношении Белина А.Е. имеются сведения о непогашенных судимостях, судим:

приговором мирового судьи судебного участка №6 Сальского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Сальского судебного района Ростовской области от 29.03.2019 года по ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сальского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сальского судебного района Ростовской области от 25.07.2019 г. заменена не отбытая часть по вышеуказанному приговору в виде 86 часов на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 11.09.2019 г. взят под стражу в зале суда и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ для отбывания лишения свободы сроком 10 дней. Освобожден по отбытию срока наказания 20.09.2019 г.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, с учетом личности подсудимых: Морозов О.Н. характеризуется удовлетворительно, Белин А.Е. характеризуется неудовлетворительно, оба судимые, вину свою признали, в содеянном раскаялись. Материальный ущерб потерпевшей ФИО91 Белиным А.Е. не возмещен.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд установил обстоятельство, смягчающее наказание Морозову О.Н.: явку с повинной. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд установил обстоятельство, отягчающее наказание Морозову О.Н.: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельство, смягчающее наказание Белину А.Е. по обоим эпизодам – явку с повинной. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд установил обстоятельство, отягчающее наказание Белину А.Е. по первому эпизоду: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

На основании изложенного, суд полагает в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений назначить наказание:

Морозову О.Н. в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60, ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, учитывая социальное и материальное положение подсудимого, без ограничения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что исправление Морозова О.Н. возможно без изоляции от общества, так как он работает, основное наказание отбыл полностью, имеет не снятую судимость и частично не погашенное дополнительное наказание, удовлетворительно характеризуется, наркоманией не страдает, поэтому суд считает возможным применить к наказанию положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы и возложить обязанности.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 13.02.2019 года – исполняется самостоятельно.

Белину А.Е. в рамках ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ст. 66, ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что исправление Белина А.Е. возможно без изоляции от общества, так как он работает, наказание отбыл полностью, имеет не снятую судимость, наркоманией не страдает, поэтому суд считает возможным применить к основному наказанию положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы и возложить обязанности.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд полагает, оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию судебные издержки в доход государства в связи с вознаграждением адвокатов, исполняющих обязанности защитников в соответствии со ст. 51 УПК РФ за счет федерального бюджета. Ввиду назначения защитников Бестаевой Н.М., Першикова В.Д., за счет государства, суд считает - взыскать в порядке регресса с Морозова О.Н. судебные издержки в доход федерального бюджета в размере 2700 рублей, взыскать с Белина А.Е. судебные издержки в доход федерального бюджета в размере 1800 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:    

    ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 0,26 ░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Duos», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2700 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░