№ 2-912/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2017 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Соловец Л.В.,
при секретаре Клименко Т.А.,
с участием истца Дорохова В.П.,
представителя ГУ УПФ РФ в городском округе города Новозыбков Брянской области ( межрайонное) Мозоля Д.Н., действующего на основании доверенности б/н от 03.11.2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова В.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Новозыбков Брянской области ( межрайонное) о признании права на назначение второй суммы пенсии - пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Дорохов В.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Новозыбков Брянской области ( межрайонное) о признании права на назначение второй суммы пенсии - государственной пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Дорохова Л.В.. Рассмотрев ее медицинскую документацию, Российский межведомственный экспертный совет по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов, 21 июня 2017 года вынес решение об установлении причинной связи смерти с воздействием радиационных факторов вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.
Полагая, что, в соответствии с пп.5 п.3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», как нетрудоспособный член семьи гражданина, получившего заболевание, связанное с радиационным воздействием вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, имеет право на получение второй суммы пенсии, он обратился в Управление Пенсионного фонда.
На указанное заявление пенсионными органами ему было сообщено, что для оформления такого вида пенсии необходимо представить удостоверение установленного образца лица, перенёсшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, или ставшего инвалидом, оформленное на имя жены. Поскольку такое удостоверение отсутствует, ответчиком ему было отказано в назначении второй суммы пенсии - пенсии по случаю потери кормильца.
Считает отказ Управления Пенсионного фонда не основанным на законе, поскольку к заявлению о назначении пенсии по случаю потери кормильца из числа граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, должны прилагаться только документы, указанные в с п.36,37, 39 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению...».
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Новозыбкова Брянской области ( межрайонное) Мозоля Д.Н. полагает требования необоснованными, указывая, что в соответствии с пп.5 п.3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на одновременное получение сумм двух пенсий (трудовой пенсии по старости и государственной пенсии по случаю потери кормильца) предоставляется нетрудоспособным членам семей граждан, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 10 указанного закона, в частности, граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Определяющим фактом для назначения государственной пенсии по случаю потери кормильца является отнесение Дороховой Л.В. к указанной категории граждан.
Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 №16/19па утверждён Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Согласно п.21 указанного Перечня в качестве документа, подтверждающего, что гражданин получил или перенёс заболевание, связанное с радиационным воздействием, принимается удостоверение установленного образца. Удостоверение гражданина, перенёсшего заболевание, связанное с радиационным воздействием, оформленного на имя Дороховой Л.В. в Управление Пенсионного фонда не представлено. Правовые основания для назначения истцу второй суммы пенсии - пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп.5 п.3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» отсутствуют. Просит в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является супругом умершей ДД.ММ.ГГГГ Дороховой Л.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака, из которого следует, что Дорохова Л.В. приходится женой истца (л.д.11), свидетельством о смерти Дороховой Л.В. (л.д.14).
Истец с 19.06.2004 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ( л.д.6).
Решением Российского межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов от 21 июня 2017 года № 141/17-06/17 установлено, что причина смерти Дороховой Л.В. связана с последствиями воздействия радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС (л.д.5).
Дорохов В.П. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Новозыбков Брянской области ( межрайонное) с заявлением о назначении второй суммы пенсии по случаю потери кормильца, в удовлетворении которого ей было отказано ( л.д. 8-8а).
В соответствии с п.п.5 п.3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» истцу, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, независимо от факта нахождения на иждивении, должна быть назначена вторая пенсия - пенсия по случаю потери кормильца. Право на указанную пенсию принадлежит истцу на основании п.п.1 п.1 ст. 10 федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» и не зависит от факта получения соответствующего удостоверения. При обращении в Управление Пенсионного фонда истцом представлены документы, необходимые для установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно списку, утверждённому приказом Минтруда России № 1027н, ПФ РФ № 494 п от 11.12.2014 г, Приказом Минтруда России от 28.11.2014 г № 958 н.
Указанные нормы регламентируют порядок назначения пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению и назначение пенсии по случаю потери кормильца из числа граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф. Требования о предоставлении документов, не указанных в соответствующих пунктах Перечня ( п.36,37,39), не основаны на законе.
Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о наличии у истца права на одновременное получение двух пенсий, ввиду чего Дорохову В.П. должна быть установлена государственная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ст.17 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
В соответствии с ч.1 ст. 23 указанного закона пенсия по случаю потери кормильца подлежит назначению с 1 июня 2017 года, т.е. с 1-го числа месяца, в котором Дорохов В.П. обратился за ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорохова В.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Новозыбков Брянской области ( межрайонное) о признании права на назначение второй суммы пенсии - пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Признать право Дорохова В.П. на назначение второй пенсии - государственной пенсии по случаю потери кормильца ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе города Новозыбков Брянской области ( межрайонное), начиная с 1 июня 2017 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В. Соловец