Решение по делу № 2-85/2020 от 25.12.2019

Дело (УИД) 19RS0010-01-2019-001220-41

производство № 2-85/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 января 2020 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г.,

при секретаре Носакиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цико А.В. к администрации муниципального образования Воротский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия о возмещении денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, указала в иске, что работает в администрации Воротского сельсовета главой администрации, является материально-ответственным лицом. В связи с арестом лицевых счетов в администрации ей приходилось за счет собственных средств производить расходы на текущее содержание администрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26119,30 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время все денежные операции в казначействе приостановлены. В связи с чем, просит взыскать с администрации Воротского сельсовета в ее пользу 26119,30 руб.

На предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, что подтверждается почтовыми извещениями, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявила.

Представитель администрации муниципального образования Воротский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, отсутствовал, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковой заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание повторную неявку истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вызову в судебные заседания по рассмотрению искового заявления Цико А.В. к администрации муниципального образования Воротский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия о возмещении денежных средств, а так же повторную неявку ответчика, не настаивавшего на рассмотрении заявления по существу, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цико А.В. к администрации муниципального образования Воротский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия о возмещении денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Д.Г. Укачикова