Дело № 2-4326\16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2016 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.М.,
при секретаре Красильниковой Т.С.,
с участием представителя истца Колышкина И.В., представителя ответчиков Головкова М.А., Куроповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Ломовой В.А. к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения и убытков,
УСТАНОВИЛ:
ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах Ломовой В.А. с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») об обязании произвести выплату страхового возмещения в размере ... рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» Пермское отделение № ... в счет погашения задолженности по кредитному договору ... заключенному между Ломовой В.А. и ПАО «Сбербанк России» Пермское отделение ..., взыскании в пользу Ломовой В.А. убытков в размере ... рублей на оплату услуг ... за оказание услуг по оценке нового залогового имущества, а так же ... рубля, за получение выписки из ЕГРП на новое залоговое имущество, компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей. Обосновывая требования тем, что выявлен факт нарушения ЗАО «МАКС» прав потребителя. Для восстановления нарушенных прав Ломова В.А. обратилась с письменным заявлением об оказании юридических услуг в ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей». Дата Ломова В.А. заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № ... на приобретение объекта недвижимости ... квартиры по адресу .... Сумма кредита составила ... рублей, срок кредита ... месяца, размер процентной ставки по кредиту ... % годовых. Одновременно с заключением вышеуказанного договора Ломова В.А. так же застраховала свою квартиру в ЗАО «МАКС» и каждый год при окончании действия договора страхования, заключала его вновь. Дата между Ломовой и ЗАО «МАКС» был заключен договор (полис имущественного страхования № ...). Страховая сумма составляет ... рублей. Срок действия договора с Дата. В соответствии с полисом страхования имущества, выгодоприобретателем является ОАО «Сбербанка России» Пермское отделение № ... ПАО «Сбербанк России». Согласно п... Договора, договор заключается в соответствии с Правилами страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц № ... утвержденные приказом ЗАО «МАКС» от ... введены в действие с ... Данные правила размещены на сайте страховщика. В соответствии с ... правил в качестве страхового случая указаны: «Стихийных бедствий» - наводнения, паводка, затопления грунтовыми водами, воздействия следующих природных явлений» в пункте ... указано: «горного обвала, оползня, селя, просадки грунта. Согласно п. ... Правил – «Механические повреждения» - конструктивные дефекты застрахованного имущества (внезапного разрушения конструкций здания, если оно не связано с естественным износом и не вызвано реконструкцией или проведением каких-либо строительных или отделочных работ. Дата ... издала распоряжение № ... «О признании многоквартирного дома ... аварийным и подлежащим сносу», на основании заключения межведомственной комиссии при администрации ... г. Перми от Дата. Кроме того, имеется технический отчет о выполненном детально-инструментальном обследовании строительных конструкций указанного здания, на предмет возможности дальнейшей эксплуатации. Согласно отчета, установлено, что дом находится в аварийном состоянии, по характеру развития и направленностью трещин, выявленных дефектов и анализа инженерно-топологических изысканий, выявлено, что основной причиной проявления крена и трещин в стенах здания послужила деформация грунтового основания на склоне, вызванная увлажнением и разуплотнением грунта вследствие водонасыщения, а водонасыщение грунта вызвано, в том числе, изменением инженерно-геологических условий площадки в связи с водонасыщением грунта грунтовыми водами. Таким образом, считаю, что согласно правил страхования наступил страховой случай, с связи с чем есть основания для страховой выплаты. Потребитель обратилась с письменной претензией к ЗАО «МАКС», в котором сообщила о наступлении страхового случая, а так же приложила полис имущественного страхования, правила страхования, распоряжение, заключение, технический отчет. Требования Ломовой В.А. были проигнорированы, она вновь обратилась с письменной претензией с приложением вышеуказанных документов, отправив ее по почте. Исполнитель вновь проигнорировал требования потребителя. В связи с отказом исполнителя в выплате страхового возмещения Ломова была вынуждена понести следующие убытки, расходы. ПАО «Сбербанк» обратился к Ломовой с письменным требованием от Дата согласно которого просил в связи с тем, что в подлежащем сносу многоквартирном доме находится квартира, переданная в залог банку, необходимо произвести замену залога. Ломова понесла расходы в размере ... на оплату услуг ... за оказание услуг по оценке нового залогового имущества, а так же ... рублей за получение выписки из ЕГРП на новое залоговое имущество.
Представитель ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» Колышкин И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец Ломова В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Головков М.А. с исковыми требованиями не согласен, поддерживает возражения на исковое заявление, дополнительно пояснив, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования, в рамках которого был застрахован риск повреждения, уничтожения (гибели), утраты недвижимого имущества по адресу ... В период действия договора истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, считая, что наступил страховой случай – просадка в результате стихийного бедствия. Дом был признан аварийным и подлежащим сносу в соответствии с распоряжением .... Дом был признан аварийным в связи с его износом, ухудшением фундамента дома. Застрахованное имущество в результате просадки грунта не пострадало, доказательств, свидетельствующих о повреждении именно квартиры, истцом представлено не было. Пунктом ... договора страхования предусмотрен перечень страховых случаев. В данном случае событие не является страховым случаем. В соответствии с ... страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в случае уничтожения застрахованного имущества по распоряжению госорганов.
Представитель ответчика Куропова Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, поддерживает доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно отзыву, представленному в материалы дела, требования истца оставляют на усмотрение суда.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)".
Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В силу требований ч. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 964 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
...
Дата между Ломовой ... В.А. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № ... на приобретение объекта недвижимости ... квартиры по адресу ..., на сумму ... рублей, сроком ... месяца, под ... % годовых.
В период с Дата по Дата Ломова В.А. застраховала свою квартиру по адресу ... в ЗАО «МАКС», что подтверждается полисом страхования имущества № ... (л.д. 29). Страховая сумма составила ... рублей, страховая премия ... рублей.
Согласно справке ПАО «Сбербанк России» полная задолженность кредита Ломовой В.А. по состоянию на Дата составляет ... рублей.
Дата ... было издано распоряжение № ... «О признании многоквартирного дома ... аварийным и подлежащим сносу (л.д.33).
Согласно техническому отчету № ... о выполненном детально-инструментальном обследовании технического состояния строительных конструкций здания расположенного по адресу ... на предмет возможности дальнейшей эксплуатации, где исполнителями указан анализ возможных причин появления дефектов и повреждений: по характеру развития и направленности трещин, выявленных дефектов и повреждений, и анализа инженерно-геологических изысканий можно предположить, что основной причиной появления крена и трещин в стенах здания, послужила деформация грунтового основания (неравномерная осадка фундамента) на склоне, вызванная увлажнением и разуплотнением грунта вследствие водонасыщения. Водонасыщение грунта основания вызвано несколькими причинами: во-первых, плохая вертикальная планировка прилегающей территории, или, говоря иначе, наличие обратного уклона дневной поверхности при отсутствии водоотвода вдоль осей Е.Г., что приводит к препятствованию и скоплению воды текущей со склона в овраг; во-вторых, регулярные протечки и прорывы в системах инженерных коммуникаций расположенных в подвале, что приводит к регулярным подтоплениям подвальных помещений и вымыванию грунтового основания; в-третьих, изменение инженерно-геологических условий площадки в связи с водонасыщением грунта грунтовыми водами.
Пунктом ... договора страхования предусмотрен перечень страховых случаев: 1. Пожар 2. Взрыв. 3. Залива в следствие аварии водопроводных, отопительных, канализационных и противопожарных систем, систем кондиционирования и внутреннего водостока, проникновение воды и\или иных жидкостей из соседних строений, помещений и сооружений не принадлежащих страхователю, или вследствие протечки кровли. 4. Стихийное бедствие 5. Механическое воздействие 6. Противоправные действия третьих лиц.
В соответствии с ... Правил страхования под стихийным бедствием понимается как непосредственное, так и косвенное воздействие природных явлений – посадка грунта, если это прямо предусмотрено договором страхования.
В соответствии с ... правил страхования, факт наступления именно стихийного бедствия подтверждается соответствующей справкой их Федеральной службы РФ по гидрометеорологии мониторингу окружающей среды, МЧС России или другого компетентного органа.
Довод истца, о том, что произошел страховой случай в результате стихийного бедствия, а именно затопление грунтовыми водами соответствующими документами не подтверждены. Выводами технического отчета № ... также не подтверждено, что причиной появления крена и трещин в стенах здания послужил результат стихийного бедствия.
В соответствии с разделом ... договора страхования № ... заключен на основании правил комплексного страхования рисков заемщика ЗАО «МАКС» в редакции, действующей на день заключения договора страхования (Приложение №... к настоящему Полису). Правила комплексного страхования рисков заемщика № ... утверждены приказом ЗАО МАКС от ....
Правила страхования № ... имеют исчерпывающий перечень понятия страхового случая в результате «Механического воздействия», согласно ... правил страхования, в указанный перечень произошедшее событие, не подпадает под страховое покрытие.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, в силу ч. 2 ст. 964 ГК РФ в виду отсутствия соответствующих исключений в договоре страхования, данное обстоятельство является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Поскольку страхование осуществляется по предусмотренным договором и выбранным страхователем на момент заключения договора рискам, страховая выплата производится только в случае наступления предусмотренного договором события, подтвержденного определенными договором документами.
При таких обстоятельствах, наступившее у истца событие нельзя признать страховым случаем и, соответственно, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
Учитывая, что требования о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат, то соответственно требования истца о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя, как производные от основного требования, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующего в интересах Ломовой В.А. к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о выплате страхового возмещения в размере ... рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» Пермское отделение № ... в счет погашения задолженности по кредитному договору № ...; взыскании убытков в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей – отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья О.М. Пименова