Решение по делу № 1-118/2024 от 25.04.2024

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                         02 августа 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                    Эрдле Ю.В.,

при секретаре                                 ФИО4,

с участием:

гос. обвинителя                                    ФИО5,

подсудимого                                Лежберова Н.Б.,

защитника                                     ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лежберова Надира Борисовича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лежберов Н.Б. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих, установленных судом обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21:12 час. Лежберов Н.Б. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на совместные действия, в нарушение положений ст.ст.14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в том числе посредством переписки в мессенджере «Телеграмм», вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Действуя в рамках совместного умысла, в период с 21:12 час. до 21:13 час. ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>)» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Лежберова Н.Б. по автодороге на территории <данные изъяты>, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, при помощи мобильного телефона марки <данные изъяты>», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет-магазин «<данные изъяты>» на интернет-площадке «<данные изъяты>» произвело покупку у неустановленного лица наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 97,6 грамма, произведя оплату и получив при этом от продавца интернет-магазина сообщение о месте нахождения «закладок» с географическими координатами на территории <данные изъяты>

В период с 21:13 час. ДД.ММ.ГГГГ до 04:22 час. ДД.ММ.ГГГГ, Лежберов Н.Б. и лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыв к указанным местам «закладок», на одном из них забрали наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 97,6 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», является крупным размером, таким образом, незаконно приобретя его.

Действуя в продолжение единого преступного умысла, в период с 23:10 час. ДД.ММ.ГГГГ до 11:35 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты>, лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, используя мобильный телефон, аналогичным способом в интернет-магазине «<данные изъяты>» на интернет-площадке «<данные изъяты>» произвело покупку у неустановленного лица наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), не менее 6,84 грамм, произведя оплату и, получив при этом от продавца интернет-магазина сообщение о месте нахождения «закладок» на территории <адрес> <адрес>, после чего в указанный период времени Лежберов Н.Б. и лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, забрали в одном из указанных мест «закладок» наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6,84 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», является крупным размером, таким образом, незаконно приобретя его.

Приобретенные наркотические средства Лежберов Н.Б. и лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, стали незаконно хранить при себе и в автомобиле «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением Лежберова Н.Б. был остановлен сотрудниками полиции, а приобретенные Лежберовым Н.Б. совместно с лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота: мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,84 грамма – в период с 14:40 час. до 15:20 час. в ходе досмотра указанного автомобиля на участке местности около <адрес>; гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 97,6 грамм – в период с 16:00 час. до 16:40 час. того же дня в ходе личного досмотра лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в служебном кабинете по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый Лежберов Н.Б. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, поддержав показания данные на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, договорившись со своим знакомым Свидетель №8 в мессенджере «<данные изъяты>» о поездке в <адрес> для приобретения наркотических средств, встретились с ним ДД.ММ.ГГГГ, пополнив счет его банковской карты банка «<данные изъяты>» на общую сумму 300 000 рублей для приобретения наркотиков, выехали на его автомобиле в <адрес>. По пути следования при помощи мобильного телефона Свидетель №8 осуществил покупку криптовалюты, а затем через закрытую интернет-площадку «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство гашиш двумя покупками по 100 грамм, получив адреса «закладок». Проверив места «закладок» по полученным координатам, они обнаружили и забрали только одну из двух «закладок», после чего остановились в <адрес> на двое суток. В течение этого времени аналогичным способом приобрели наркотическое средство «мефедрон», получив координаты трех «закладок», проверив которые обнаружили и забрали только одну из трех, часть данного наркотического средства употребили в <адрес> на съемной квартире. Приобретенные наркотические средства планировали поделить между собой после возвращения в <адрес>, однако на обратном пути, в <адрес> были остановлены сотрудниками полиции, а находившиеся при них и в салоне автомобиля наркотические средства были изъяты (том №).

Вина Лежберова Н.Б. в инкриминируемом деянии, кроме его признательных показаний, установлена показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключениями экспертиз, иными доказательствами в их совокупности.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, он знаком с Лежберовым Н.Б. и Свидетель №8 Были факты совместного с Лежберовым Н.Б. употребления наркотических средств растительного происхождения осенью ДД.ММ.ГГГГ года. О причастности Лежберова Н.Б. к сбыту наркотических средств не знает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля зам. начальника ОКОН УМВД России по Ненецкому автономному округу Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о том, что Лежберов Н.Б. и Свидетель №8 поедут за наркотическим средством в <адрес>, после чего было принято решение об их задержании по возвращении в <адрес>. Автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий Лежберову Н.Б., был остановлен на проезде <адрес>, осуществлен осмотр транспортного средства, обнаружены и изъяты наркотические средства, в ходе личного досмотра Свидетель №8 было обнаружено наркотическое средство гашиш.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОКОН УМВД России по Ненецкому автономному округу Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате реализации полученной оперативной информации на <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Лежберова Н.Б., с которым в автомобиле находился Свидетель №8 По информации указанные лица возвращались из <адрес>, куда ездили с целью приобретения наркотических средств. В результате досмотра автомобиля и личного досмотра задержанных, наряду с иными предметами были обнаружены и изъяты имевшиеся у них наркотические средства «мефедрон» и «гашиш», которые со слов задержанных приобретались ими совместно. Первоначально оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств была получена только в отношении Свидетель №8, в отношении него же и проводились оперативно-розыскные мероприятия.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №8, являющийся лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, показал, что о поездке в <адрес> с целью совместного приобретения наркотических средств договаривались с Лежберовым Н.Б. заранее, ездили на автомобиле Лежберова Н.Б. Перед поездкой пополнили банковский счет Лежберова Н.Б., затем через интернет-площадку «<данные изъяты>» в одном из интернет-магазинов приобрели наркотическое средство гашиш, перевели денежные средства и получили координаты «закладок» недалеко от <адрес>, но наркотическое средство было только в одном месте. Приобретенное наркотическое средство планировали по приезде в <адрес> поделить между собой, о дальнейшем распоряжении не договаривались. Поскольку не нашли вторую «закладку», он оспорил покупку на интернет-площадке для возврата денежных средств. Ожидая решения, сняли квартиру в <адрес> и приобрели аналогичным способом через Интернет наркотическое средство «мефедрон». Получив координаты трех «закладок» по 10 грамм, наркотическое средство нашли только в одной. Находясь в <адрес>, употребили часть приобретенного наркотического средства «мефедрон», кроме того, употребляли гашиш, который он брал с собой в дорогу еще в <адрес>. В связи с тем, что оспорить покупку гашиша не получилось, они вернулись домой, при въезде в <адрес> были остановлены сотрудниками полиции, находившиеся при них и в автомобиле наркотические средства, были изъяты.

В судебном заседании Свидетель №8 также подтвердил оглашенные в части показания, данные им при допросах на предварительном следствии, согласно которым обсуждение поездки в <адрес> с Лежберовым Н.Б. осуществлялось, в том числе, посредством мессенджера «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 300 000 рублей на приобретение наркотических средств, из которых 100 000 рублей принадлежали ему, были переведены Лежберову Н.Б. на его банковскую карту банка «<данные изъяты>» (том №).

Согласно аналогичным друг другу по содержанию оглашенным показаниям свидетелей ФИО8, Свидетель №4, данным на предварительном следствии и принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №8, проводимого сотрудниками полиции в УМВД России по Ненецкому автономному округу, в их присутствии на вопрос сотрудника полиции о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе, наркотических средств, Свидетель №8 пояснил о нахождении у него в кармане куртки свертка с наркотическим средством, который был изъят в их присутствии. В свертке находилось вещество темного цвета. В наружном кармане куртки была обнаружена полимерная банка с веществом темного цвета. Обнаруженные вещества, а также изъятые у Свидетель №8 банковские карты и мобильный телефон «<данные изъяты>» были упакованы, по результатам досмотра был составлен протокол. Кроме того они также принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Лежберова Н.Б., у которого были изъяты банковские карты и мобильный телефон «<данные изъяты>», упакованы в их присутствии, составлен соответствующий протокол (том №).

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при досмотре автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Лежберову Н.Б., в ходе которого в салоне автомобиля между передними сиденьями было обнаружено портмоне, в котором находилось комкообразное вещество темного цвета, а на заднем сиденье рюкзак, в котором находился полимерный пакет с кристаллическим рассыпчатым веществом. Данные вещества вместе с их упаковкой были изъяты, опечатаны в их присутствии (том №).

Изложенное объективно подтверждается:

- протоколом личного досмотра, проведенного с 16:00 час. до 16:40 час. ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении УМВД России по Ненецкому автономному округу, в ходе которого у Свидетель №8 изъяты обнаруженные при нем: сверток в полимерном пакете, перемотанном изолентой черного цвета, с находящимся в нем веществом темного цвета; полимерная банка с комкообразным веществом; две банковские карты на имя Свидетель №8 банков «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» (том №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у Свидетель №8 вещество в полимерных пакете и банке является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого составляет, соответственно 97,6 грамм и 0,46 грамм. Общая масса наркотического средства 98,06 грамм (том №);

- протоколом личного досмотра Лежберова Н.Б., в ходе которого у него были изъяты обнаруженные при нем банковские карты банка «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» (том №);

- протоколом досмотра транспортного средства, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:40 час. до 15:20 час., в ходе которого при осмотре расположенного в <адрес> автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Лежберову Н.Б., изъяты обнаруженные в салоне автомобиля портмоне с находящимся в нем комкообразным веществом и находившийся в рюкзаке полимерный пакет с порошкообразным кристаллическим веществом (том №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Лежберову Н.Б. (том №), признанный вещественным доказательством по делу (том №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое из салона автомобиля Лежберова Н.Б. вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого составляет 0,07 грамм, кристаллическое вещество массой 6,84 грамм содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том №);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого перечисленные выше изъятые в ходе личного досмотра и обыска в жилище Свидетель №8, досмотра автомобиля Лежберова Н.Б. наркотические средства, их упаковка, предметы для измельчения и употребления наркотических средств были осмотрены (том №) и в дальнейшем приобщены в качестве вещественных доказательств (том №);

- протоколами осмотра участков местности, расположенных на территории <адрес> – указанных Лежберову Н.Б. и Свидетель №8 в интернет-магазине в качестве мест «закладок» наркотических средств, имеющих следующие географические координаты: широта №, долгота №; широта №, долгота №; широта №, долгота №; широта №, долгота №; широта №, долгота № (том №). Согласно оглашенным показаниям допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Ненецкому автономному округу Свидетель №6, по поручению следователя он выезжал на осмотр участков местности по предоставленным географическим координатам в десятичном формате, которые соответствуют северной широте и восточной долготе (том №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Свидетель №8 были осмотрены изъятые у него банковские карты, при осмотре мобильного телефона получены детализация соединений за период ДД.ММ.ГГГГ по принадлежащему ему абонентскому номеру № и выписка по счету банковской карты банка «<данные изъяты>» за этот же период (том №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Свидетель №8 были осмотрены полученные детализация соединений за период ДД.ММ.ГГГГ по принадлежащему ему абонентскому номеру №, содержащая сведения о соединениях с абонентом №, принадлежащего со слов Свидетель №8 подсудимому Лежберову Н.Б., в ходе которых они общались, в том числе, по поводу поездки в <данные изъяты>. При осмотре выписки по счету банковской карты банка «<данные изъяты>», открытой на имя Свидетель №8, имеются сведения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ на счет денежных средств в сумме 12 800 рублей от Надира Борисовича Л., которые со слов Свидетель №8 ему перечислил Лежберов Н.Б. для приобретения наркотического средства мефедрон. Кроме того, при осмотре изъятого мобильного телефона Свидетель №8 продемонстрировал, каким образом приобретал через интернет-площадку «<данные изъяты>» наркотические средства, а также полученные фотографии с координатами мест «закладок» (том №) Перечисленные документы и предметы приобщены в качестве вещественных доказательств после их осмотра (том №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Лежберова Н.Б. были осмотрены изъятые у него банковские карты, при осмотре мобильного телефона получены детализация соединений за период ДД.ММ.ГГГГ по принадлежащему ему абонентскому номеру №, и выписки по счетам банковских карт за период ДД.ММ.ГГГГ (том №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Лежберова Н.Б. были осмотрены полученные детализация соединений за период ДД.ММ.ГГГГ по принадлежащему ему абонентскому номеру, содержащая сведения о соединениях с абонентским номером №, находившимся в пользовании Свидетель №8 При осмотре выписки по счету банковской карты банка «<данные изъяты>», открытой на имя Лежберова Н.Б., имеются сведения о снятии наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, которые со слов подсудимого использовались также для приобретения наркотических средств, а при осмотре выписки банка «<данные изъяты>» имеются сведения о внесении наличных денежных средств в сумме 270 000 рублей и 30 000 рублей, со слов Лежберова Н.б. использовавшихся для приобретения наркотических средств (том №). Перечисленные документы и предметы приобщены в качестве вещественных доказательств после их осмотра (том №);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из салона автомобиля Лежберова Н.Б., находящегося на территории специализированной стоянки, изъят рюкзак (том №), в дальнейшем осмотренный и признанный вещественным доказательством (том №).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит показания свидетелей, самого подсудимого последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и подтверждающимися письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливающими одни и те же факты, изобличающие Лежберова Н.Б. в совершении инкриминируемого деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу, принимая во внимание также, что они получены с соблюдением требований УПК РФ. Оснований сомневаться в относимости, допустимости и достоверности названных доказательств у суда не имеется.

Вместе с тем, суд полагает, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию следов наркотических средств на изъятых в жилище Свидетель №8 предметах (том №) не относится к обвинению, предъявленному подсудимому Лежберову Н.Б., в связи с чем не принимает данное заключение во внимание.

Оценив принятые судом доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом деянии установленной и доказанной.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались сторонами. В соответствии с экспертными заключениями определены виды наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их масса, отнесенная на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 к крупному размеру.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (в ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ст.21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Из материалов уголовного дела следует, что Лежберов Н.Б. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, незаконно приобретенные для личного потребления наркотические средства гашиш, мефедрон хранили при себе и в салоне автомашины, которую использовали, как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков.

Таким образом, поездка Лежберова Н.Б. с приобретенным наркотическим средством на автомашине до места задержания по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

Данные обстоятельства очевидны и следуют из представленных доказательств, в связи с чем, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «незаконной перевозки наркотического средства».

Таким образом, действия Лежберова Н.Б., суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическая полноценность Лежберова Н.Б. у суда сомнения не вызывает, ведёт он себя адекватно окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №) Лежберов Н.Б. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения в судебном заседании, суд полагает необходимым признать Лежберова Н.Б. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Лежберов Н.Б. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. По месту жительства и месту предыдущей работы подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления путем дачи принятых судом в качестве доказательств по делу признательных показаний не только об обстоятельствах хранения, но и приобретения наркотического средства, о чем не было известно сотрудникам полиции, а также причастности к незаконному обороту наркотических средств иных лиц, наличие у подсудимого малолетней дочери.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Принимая во внимание наличие единого умысла у Лежберова Н.Б. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительную договоренность и действия каждого из них, направленных на достижение общего преступного результата, суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лежберову Н.Б. - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, суд считает необходимым назначить Лежберову Н.Б. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и соответственно оснований для применения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ч.9 ст.115 УПК РФ суд отменяет обеспечительные меры в виде ареста на имущество и денежные средства Лежберова Н.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лежберова Надира Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав Лежберова Н.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в установленные дни и время, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для постановки на учет и обследования, а в случае необходимости, прохождения лечения.

Меру пресечения в отношении Лежберова Н.Б. в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «<данные изъяты>», чехол к нему, сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № и детализация по номеру, банковская карта № и справка о движении денежных средств по ней, реквизиты номера счета №, банковские карты № и №, мобильный телефон «<данные изъяты>», чехол к нему, сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № и детализация по номеру, банковская карта №, справка о движении денежных средств по счету №, выписка по счету дебетовой карты № и её реквизиты – хранятся при уголовном деле №, выделенном в отдельное производство;

- автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, возвращенный владельцу – оставить у последнего;

- рюкзак черного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу – возвратить Лежберову Н.Б.;

- наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 97,86 грамм, мефедрон массой 6,82 грамм, полимерный пакет синего цвета, заклеенный полимерной липкой лентой черного цвета, с находящимся в нём прозрачным полимерным пакетом, прозрачный полимерный пакет, резинку желтого цвета, прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, деформированную бутылку объемом 0,5л, устройство для измельчения полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу – хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении Свидетель №8, выделенному в отдельное производство.

По вступлении приговора в законную силу снять арест с принадлежащих Лежберову Н.Б.:

- автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион;

- денежных средств в сумме 181 232 рубля 67 копеек, находящихся на счете №, открытом в <данные изъяты>;

- денежных средств в сумме 5 483 рубля 20 копеек, находящихся на счете №, открытом в <данные изъяты>

- денежных средств в сумме 8 774 рубля 05 копеек, находящихся на счете №, открытом в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

<данные изъяты>