Решение по делу № 2а-382/2018 от 07.06.2018

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации <адрес> сельского совета о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, действуя РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рё муниципального образования, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» признать незаконным бездействие администрации РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ сельсовета <адрес>, выразившееся РІ РЅРµ проведении проверки достоверности предоставляемых гражданами ФИО1 Рё ФИО2 персональных данных Рё иных сведений РїСЂРё приёме РЅР° работу Рё РїСЂРё прохождении     РјСѓРЅРёС†РёРїР°Р»СЊРЅРѕР№ службы; обязать администрацию РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ сельсовета <адрес> провести обработку персональных данных Рѕ судимости РІ пределах предусмотренных полномочий РІ отношении     РјСѓРЅРёС†РёРїР°Р»СЊРЅС‹С… служащих ФИО1 Рё ФИО2 РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.

Дело было принято к производству <адрес> районного суда.

В поступившем в суд письменном ходатайстве <адрес>, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, просил прекратить производство по делу, в связи с исполнением администрацией <адрес> сельсовета требований прокурора в добровольном порядке в полном объеме.

Административный ответчик - глава администрации <адрес> сельского совета ФИО5, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца <адрес> от административного иска к администрации <адрес> сельского совета о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации <адрес> сельского совета о признании бездействия незаконным – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Председательствующий судья ___________________ Н.А. Демяненко