Решение по делу № 2-4733/2016 от 27.10.2016

           2 -4733 \ 2016

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(не вступило в законную силу)

07 ноября 2016 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре                     Вахромеевой Е.П.

с участием Яндян В., его представителя Василенко Т.Н., Хохлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яндяна Вячеслава к Хохлову В. В. о признании права собственности в порядке наследования,

                                      у с т а н о в и л:

Яндяна В. обратился в суд с иском к Хохлову В. В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что 10 сентября 2004 года на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в муниципальном унитарном предприятии «Квартирно-правовая служба» № 1-229 его матери - ХГП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности передана 1\2 доли квартиры, общей площадью 32,3 кв.м., по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, ул. Краснодарская, д. <адрес> с кадастровым номером № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.12.2004 года произведена запись регистрации № 23-01/26-58/2004-26 и выдано свидетельство о государственной регистрации права серия 23-АБ №750823 от 13.12.2004 года.

23 ноября 2011 года МБУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город- курорт Анапа» для предоставления в Анапский городской отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю составлен акт уточнения почтового адреса, выдана адресная справка, на основании которой земельному участку, на котором расположено принадлежащее моей матери строение располагается присвоен адрес: Краснодарский край, г.Анапа, ул.Краснодарская, <адрес>, квартире, принадлежащей ХГП и Х B.C., присвоен почтовый адрес: г.Анапа, ул.Краснодарская, <адрес>

11 февраля 2014 года, после смерти супруга его матери - ХВС, Нотариусом Анапского нотариального округа И.В.Малышевой (номер в реестре нотариуса 1-435) выдано свидетельство о праве на наследство по закону обязательной доли супруга в данной квартире, в связи с чем доля моей матери в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, ул.Краснодарская, <адрес> изменилась и составила 3\4, при этом самой квартире присвоен кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.02.2014 года сделана запись регистрации № 23-23-26 /004/2014-142 и выдано свидетельство о государственной регистрации права 23-АМ № 947635 от 24.02.2014 года.

17 сентября 2013 года его мать - ХГП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила завещание, на основании которого все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ему.

ДД.ММ.ГГГГ моя мать: ХГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, ул. Краснодарская, <адрес> умерла, о чем выдано свидетельство о смерти от 05 апреля 2014 года серия IV-АГ № 755012.

После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве долевой собственности: 3\4 доли квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Краснодарская, <адрес> площадью 32,3 кв.м.

26.07.2016 года он обратился к нотариусу Малышевой И.В. с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ХГП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

26 июля 2016 года Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом Анапского нотариального округа Малышевой И.В. отказано в совершении нотариального действия, так как им пропущен срок подачи заявления о вступлении в наследство после смерти матери.

В свою очередь наследство им фактически принято, так как на протяжении 17 лет он постоянно проживает на территории Российской Федерации по адресу: Краснодарский край, город Анапа, ул. Краснодарская, <адрес> что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 11 марта 2016 года.

Ссылаясь на приведенное истец просил:

Признать за Яндян Вячеславом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ССР, гражданином <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Толстого, <адрес> <адрес> - право собственности на 3\4 доли квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Краснодарская, <адрес>, площадью 32,3 кв.м.;

Указать, что решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра записи о государственной регистрации за Яндян Вячеславом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ССР, гражданином <адрес> права собственности на 3\4 доли квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Краснодарская, <адрес>, площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером №

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, приведя те же доводы.

Кроме того, в судебном заседании истец просил привести решение к немедленному исполнению сославшись на то, что является гражданином другого государства и вынужден будет выехать за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик требования признал и признание требований судом принято, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Из материалов дела видно, что истец является гражданином другого государства и не приведение решения к немедленному исполнению может привести для него к значительному ущербу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

                                                 р е ш и л:

Исковые требования Яндяна В к Хохлову В. В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Яндян В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ССР, гражданином <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Толстого, д<адрес> - право собственности на 3\4 доли квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Краснодарская, <адрес> площадью 32,3 кв.м.;

Указать, что решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра записи о государственной регистрации за Яндян В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ССР, гражданином <данные изъяты> права собственности на 3\4 доли квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Краснодарская, <адрес>, площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером №

Решение привести к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий: