Решение по делу № 2-297/2021 от 15.02.2021

Производство № 2-297/2021

УИД 57RS0027-01-2021-000630-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2021 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.

при секретаре судебного заседания Михайловой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Матюшенко Илоны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖРЭУ №4» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установил:

Матюшенко Илона Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «УК ЖРЭУ №4» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что она (Матюшенко) является собственником ? доли в праве жилого помещения <адрес>. На протяжении двух последних лет вышеуказанная квартира повреждается из-за регулярных протечек из межпанельных соединений. В результате залития квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, истцу были причинены нравственные и физические страдания. 19 ноября 2020 года судебным экспертом ФИО10. было оформлено заключение №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 67 400 рублей. 25 января 2020 года ответчику было направлено требование о возмещении ущерба с указанным заключением эксперта. Однако, ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «УК ЖРЭУ №4» понесенные убытки в размере 67 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 3 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

Определением суда от 25 марта 2021 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено акционерное общество «АльфаСтрахование», как страховщик гражданско-правовой ответственности ответчика.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» по доверенности Суханова Н.И. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, мотивируя тем, что, исходя из цены иска и характера спорного правоотношения, настоящий спор подсуден мировому судье.

Представитель истца и третьего лица Матюшенко В.М. по доверенности Петров И.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «УК ЖРЭУ №4» надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что определением судьи Северного районного суда города Орла от 20 февраля 2021 года исковое заявление Матюшенко Илоны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖРЭУ №4» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В связи с тем, что спорное правоотношение возникло в сфере защиты прав потребителей, а цена рассматриваемого иска составляет менее ста тысяч рублей, то данное гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие правовых оснований для рассмотрения указанного гражданского дела Северным районный судом города Орла, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Северного района города Орла как принятого к производству Северного районного суда города Орла с нарушением правил о подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Матюшенко Илоны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖРЭУ №4» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 Северного района г. Орла, расположенный по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Северный районный суд города Орла.

Судья Н.В. Швецов