Решение по делу № 2-3818/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-3818/2023

50RS0031-01-2023-002754-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        «13» апреля 2023 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи                  Захаровой Л.Н.,

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Мечтаево" к Бойко Юрию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения,

                       УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском о взыскании Бойко Ю.И. в пользу СНТ «Мечтаево» неосновательное обогащение в размере 110 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 360,93 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины размере 4 167 руб.

       В обоснование требований указал, что Бойко Ю.И. является собственником земельного участка в границах СНТ «Мечтаево», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.01.2023г. №. Право собственности зарегистрировано за № от 26.07.2013г. на земельный участок с кадастровым номером №    № площадью 941 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства. Бойко Ю.И. не является членом СНТ «Мечтаево». В соответствии с протоколом №14 общего собрания участников СНТ «Мечтаево» от 15.12.2013г. установлен и утвержден ежемесячный возместительный взнос для индивидуальных дачников в размере 1 000 руб. с 01.01.2014г. с каждого земельного участка. Впоследствии протоколами очередных общих собраний от 14.04.2016г, 27.10.2018г, 14.09.2019г, 12.06.2021г. размер ежемесячных возместительных взносов не изменился и составил 1 000 руб. с каждого земельного участка. Задолженность у ответчика по оплате возместительнных (членских) взносов за период с 30.01.2014г. по 14.02.2023г. в размере 110 000 руб. Сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет 38 360,93 руб.

       В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал в полном объеме.

       Ответчик в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании стороны реализуют по своему усмотрению.

       Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

       В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

      В силу ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

      Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

      Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

      Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

      В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

      В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Садовое некоммерческое товарищество «Мечтаево» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении уставных целей по ведению дачного хозяйства. СНТ «Мечтаево» (партнерство) является юридическим лицом: ОГРН 1117746659117, ИНН: 7709883912, КПП 502801001, сведения внесены в ЕГРЮЛ 25.08.2011г.

      Бойко Ю.И. является собственником земельного участка в границах СНТ «Мечтаево», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.01.2023г. № №. Право собственности зарегистрировано за № от 26.07.2013г. на земельный участок с кадастровым номером №    № площадью 941 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства.

      Бойко Ю.И. не является членом СНТ «Мечтаево».

      В соответствии с протоколом №14 общего собрания участников СНТ «Мечтаево» от 15.12.2013г. установлен и утвержден ежемесячный возместительный взнос для индивидуальных дачников в размере 1 000 руб. с 01.01.2014г. с каждого земельного участка.

       Впоследствии протоколами очередных общих собраний от 14.04.2016г, 27.10.2018г, 14.09.2019г, 12.06.2021г. размер ежемесячных возместительных взносов не изменился и составил 1 000 руб. с каждого земельного участка.

       Для решения социально-хозяйственных задач собственники земельных участков в границах СНТ «Мечтаево» уплачивают взносы, таким образом формируя и пополняя денежный фонд партнерства, который расходуется на приобретение объектов общего пользования, создание инфраструктурных и коммуникационных объектов, обеспечение их надлежащего состояния, оплату труда работников товарищества (в том числе вывоз мусора, бухгалтерское обслуживание, общие потери электричества, земельный налог, уборка снега в зимний период, банковское обслуживание и пр.), и иные расходы товарищества, предусмотренные Уставом и/или общим собранием товарищества.

      Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

      В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются у права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

       Предоставление услуг собственнику земельных участков, не являющемуся членом кооператива, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов кооператива и собственников земельных участков. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельных участков, от внесения платы за содержание имущества общего пользования.

      Таким образом, нахождение земельного участка на территории партнерства в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого партнерства.

       СНТ «Мечтаево» уклоняется вносить плату равную взносу для членов партнерства, у ответчика согласно акта сверки взаимных расчетов, образовалась задолженность по оплате возместительных (членских) взносов за период с 30.01.2014г. по 14.02.2023г. в размере 110 000 (Сто десять тысяч) руб.

00 коп.

      Согласно п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Сумма    процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляет 38 360,93 руб., что подтверждается расчетом истца.

      Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца.

      Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 4 167 руб.

      На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Бойко Юрия Ивановича в пользу СНТ "Мечтаево"неосновательное обогащение в размере 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2014 года по 14 февраля 2023 года в размере 38 360 руб. 93 коп.. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 167 руб.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года