Решение по делу № 2-4920/2023 от 06.06.2023

2-4920/2023

10RS0011-01-2022-017962-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года                  г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., с участием представителя истца Пилоян А.Р., ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «КарелКоммунЭнерго» к Бахваловой Т. М. о взыскании задолженности,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в это жилое помещение. За период с января 2020 года по сентябрь 2021 года за ответчиком числится задолженность в сумме 85009,47 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность, пени 1061,64 руб., а также возместить расходы по оплате пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены администрация Кемского городского поселения, ООО «УК-ЦКО».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено РГЦ «Недвижимость».

Представитель истца по доверенности Пилоян А.Р. в судебном заседании требования поддержала, указала, что документов, подтверждающих перепланировку, у истца не имеется. Решение общего собрания собственников по этому поводу не представлено. Истцом представлены письменные пояснения, по которым многоквартирный <адрес> подключен к системе централизованного теплоснабжения. Система отопления МКД планируется как единая стадия проектирования, вопрос о переводе отопления квартиры с водяного на электрическое решается путем реконструкции многоквартирного дома в части системы теплоснабжения на основании соответствующего разрешения и проекта, прошедшим экспертизу. Ответчиком не представлено доказательств соблюдения требований, предъявляемых к нормативному порядку переустройства системы отопления в спорном нежилом помещении. Отопление является способом поддержания полезных эксплуатационных свойств и недопущения разрушения конструкций здания МКД вследствие негативного воздействия окружающей среды. Оплату жители дома производят не столько за поддержание надлежащей температуры воздуха в квартире, столько для недопущения негативных изменений их имущества (МКД) вследствие ухудшения свойств либо его утери вследствие порчи. Следствием демонтажа батарей в помещении является изменение теплового режима в смежных помещениях, и, соответственно, увеличение тепловых потерь через неотапливаемое помещение. В результате таких действий не соблюдаются установленные законодательством температурные режимы в смежных с ней жилых и нежилых помещениях. Ответчиком не предоставлены документы в соответствии с ч.2 ст. 26 ЖК РФ подтверждающие законность переоборудования системы отопления. Постановлением администрации ответчику дано согласие на перепланировку и переустройство жилого помещения в соответствии с представленным проектом, а также указано на необходимость на основании акта приемки выполненных работ через РГЦ «Недвижимость» внести изменения в технический паспорт квартиры. Сведений о внесении таких изменений в материалы дела не представлены. В выписке из ЕГРН указано, что спорное помещение является жилым, ответчиком не внесены изменения в характеристики спорного помещения. По акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчиком произведен демонтаж радиаторов отопления, разрешительная документация на произведенный демонтаж отсутствует. Учреждение считает, что поставляет тепловую энергию в помещение ответчика, требование поддерживает.

Ответчик в судебном заседании требования не признала, пояснила, не получала платежные документы, в <адрес> не проживает. Спорное помещение является нежилым, это магазин. В данном жилом помещении отсутствуют приборы отопления. Полагает, что требования не подлежат удовлетворению.

Третьи лица в судебное заседание не явился, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслышав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам.

В силу с ч. 2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения, являющего квартирой, несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании положений ст.ст. 154, 158 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (ч.6 ст. 157.2 ЖК РФ).

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 03.04.2018 №59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» до утверждения Правительством Российской Федерации типовых договоров, предусмотренных ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, определяются в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Судом установлено, что помещение по адресу <адрес> принадлежит Бахваловой Т.М. Исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН указанное помещение является – жилым (квартирой).

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК-ЦКО» является управляющей организацией указанного дома, что подтверждается сведениями в сети Интернет.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Управляющие компании, в силу ст.ст. 161, 162 ЖК РФ, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, ответчик не производил оплату за коммунальную услугу отопление, что им не отрицалось в судебном заседании. В соответствии с выписками по лицевому счету у ответчика Бахваловой Т.М. имеется задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с января 2020 года по сентябрь 2021 года в сумме 85009,47 руб. (без начисленных пени).

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье, судебный приказ № был выдан мировым судьей судебного участка <адрес>, но отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Истцом представлен расчет задолженности, имеющийся у ответчика, при этом суд полагает, что расчет произведен арифметически правильно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика за спорный период составляет 85009,47 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, которая подлежит взысканию с ответчика.

Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 01.01.2021 действие положений подпункта «а» п. 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Также в п. 5 указано о приостановлении до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, указанным в обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01.01.2021 (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06.04.2020. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании ст. 18 Закона № 98-ФЗ, пп. 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Истцом представлен расчет о взыскании с ответчика пени в сумме в сумме 1061,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом, суд считает возможным требования удовлетворить, взыскать с ответчика пени в полном объеме.

Ссылки ответчика на отключение спорного помещения от централизованной системы теплоснабжения, на отсутствие отопительных приборов, на то, что истцом не оказываются коммунальные услуги по подаче тепловой энергии, не принимаются судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Многоквартирный дом, в котором располагается помещение ответчика, подсоединен к системе централизованного отопления, что не оспаривается сторонами.

Постановлением администрации Кемского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ администрация дала согласие на перепланировку и переустройство помещения по проекту, расположенного по адресу: <адрес>, установлен срок работ по переустройству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном плане (проекту) перепланировки квартиры под магазин промтоваров обозначен демонтаж только одного прибора отопления (радиатор).

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт только о демонтаже приборов отопления (радиаторов) без стояков отопления в помещении.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в спорном помещении отсутствуют радиаторы, места установки стояков отопления и их количество не представляется возможным обнаружить, т.к. данное помещение внутри обшито гипсокартоном, отсутствуют смотровые лючки. Над дверью в помещение смонтирована тепловая пушка.

Суд полагает, что переход ответчика на индивидуальную систему отопления (электрическое отопление) не является законным, доказательства осуществления переустройства системы отопления в принадлежащей ответчику квартире в установленном законом порядке не представлены суду, а демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиком не потреблялась и не является основанием для признания незаконным действий истца по начислению платы за отопление.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 1.2 постановления Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 46-П переход на отопление жилых помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения.

Согласно ч. 15 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 –ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

При этом доказательств того, что схема теплоснабжения Кемского городского поселения предусматривает возможность перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии в материалы дела не представлено, равно как и доказательств оказания некачественной услуги отопления.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Соответственно, сам по себе демонтаж приборов отопления при сохранении стояков внутридомовой системы отопления не свидетельствует о переходе на индивидуальное отопление, и о том, что тепловая энергия ответчиком не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется, в том числе, через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, тем самым отапливая весь объект теплоснабжения в целом, а спорное помещение не лишено теплоснабжения посредством теплоотдачи через общие конструкции многоквартирного дома.

Поскольку система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях, соответственно, проект должен быть разработан на реконструкцию системы отопления многоквартирного дома.

Суд также отмечает, что из положений Федерального закона № 190 от 27.07.2010 отказ от централизованного отопления представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующих внесения соответствующих изменений в технический паспорт многоквартирного дома.

Однако доказательств внесения соответствующих изменений в технический паспорт многоквартирного дома ответчиком не представлено. При этом стороны сообщили суду, что в технический паспорт квартиры изменения не вносились.

Отключение квартиры в многоквартирном доме от центральной системы отопления с установкой индивидуального источника отопления предполагает изменение общедомовой инженерной системы отопления, на проведение такого переустройства жилого помещения должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме в установленном законом порядке (ст. 44 - 48 ЖК РФ).

В целом, представленные ответчиком документы на установку индивидуального оборудования, проект, согласования, факт получения необходимых разрешений не подтверждают и не свидетельствуют о соблюдении им порядка переустройства помещения, установленного гл. 4 ЖК РФ, а также не свидетельствуют о том, что произведенные в помещении работы, осуществлялись в соответствии с существующими стандартами, нормами и правилами, а результаты данных работ не создают угрозу жизни и безопасности других граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком также не представлены доказательства получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию системы отопления многоквартирного дома и переход на индивидуальное отопление, доказательства того, что произведенным переустройством не нарушены права и законные интересы граждан.

Учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств соблюдения установленного законом порядка переустройства жилого помещения, то суд приходит к выводу, что требования о взыскании ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обоснованы.

К судебным расходам ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена пошлина в сумме 2788,80 руб., при заявленных истцом требованиях подлежала уплата пошлина в сумме 2782,13 руб. Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6,67 руб. подлежит возвращению на основании его заявления в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Сумма 2782,13 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск государственного унитарного предприятия «КарелКоммунЭнерго» (№, ОГРН №) к Бахваловой Т. М. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бахваловой Т. М. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) в пользу государственного унитарного предприятия «КарелКоммунЭнерго» (№, ОГРН №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 85009,47 руб., пени в сумме 1061,64 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2782, 13 руб., а всего 88 853,24 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию «КарелКоммунЭнерго» (№, ОГРН № на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6,67 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 24.08.2023