Решение по делу № 5-78/2024 от 03.06.2024

УИД

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Шахтинский 19 июня 2024 г.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шарова Виталия Валерьевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

23.07.2023 в 12 часов 35 минут на 367 км + 600 м автодороги А-260 «Волгоград - Каменск-Шахтинский - граница с Луганской Народной Республикой» водитель Шаров В.В., управляя автомобилем Рено Магнум с государственным регистрационным знаком в составе полуприцепа «Крона» с государственным регистрационным знаком , в нарушение п. п.1.5 ПДД РФ, при торможении на спуске не справился с управлением автомобиля, допустил смещение полуприцепа «Крона» на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 11183 с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 11183 Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 02.11.2023, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадинами на голове, ушибленной раны области левого плечевого сустава, которые в совокупности относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Законный представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Административное дело рассмотрено в отсутствие законного представителя потерпевшего ФИО1 в порядке ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ.

Шаров В.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу. Однако извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исходя из разъяснений указанных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие Шарова В.В.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения).

Изучив материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и вина Шарова В.В. объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2024 (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2023 (л.д.43-44), протоколами осмотров транспортных средств от 23.07.2023 (л.д.45-46), схемой места совершения административного правонарушения от 23.07.2023 (л.д.44 оборот), письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО1 от 23.07.2023 (л.д.40), письменными объяснениями Шарова В.В. от 23.07.2023 (л.д.41), заключением судебно-медицинской экспертизы от 02.11.2023 (л.д.11-16), иными материалами дела.

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия Шарова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие как обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает, что Шарову В.В. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Шарова Виталия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, наименование банка Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КПП 616401001, БИК 016015102, КБК 18811601121010001140, код ОКТМО 60719000, УИН 18810461246020008054.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья______________________

УИД

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Шахтинский 19 июня 2024 г.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шарова Виталия Валерьевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

23.07.2023 в 12 часов 35 минут на 367 км + 600 м автодороги А-260 «Волгоград - Каменск-Шахтинский - граница с Луганской Народной Республикой» водитель Шаров В.В., управляя автомобилем Рено Магнум с государственным регистрационным знаком в составе полуприцепа «Крона» с государственным регистрационным знаком , в нарушение п. п.1.5 ПДД РФ, при торможении на спуске не справился с управлением автомобиля, допустил смещение полуприцепа «Крона» на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 11183 с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 11183 Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 02.11.2023, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадинами на голове, ушибленной раны области левого плечевого сустава, которые в совокупности относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Законный представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Административное дело рассмотрено в отсутствие законного представителя потерпевшего ФИО1 в порядке ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ.

Шаров В.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу. Однако извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исходя из разъяснений указанных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие Шарова В.В.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения).

Изучив материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и вина Шарова В.В. объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2024 (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2023 (л.д.43-44), протоколами осмотров транспортных средств от 23.07.2023 (л.д.45-46), схемой места совершения административного правонарушения от 23.07.2023 (л.д.44 оборот), письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО1 от 23.07.2023 (л.д.40), письменными объяснениями Шарова В.В. от 23.07.2023 (л.д.41), заключением судебно-медицинской экспертизы от 02.11.2023 (л.д.11-16), иными материалами дела.

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия Шарова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие как обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает, что Шарову В.В. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Шарова Виталия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, наименование банка Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КПП 616401001, БИК 016015102, КБК 18811601121010001140, код ОКТМО 60719000, УИН 18810461246020008054.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья______________________

5-78/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Шаров Виталий Валерьевич
Другие
Мещеряков Виталий Николаевич
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Самохина Татьяна Анатольевна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
03.06.2024Передача дела судье
04.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
19.06.2024Рассмотрение дела по существу
20.06.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее