2-426/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.Б.,
при секретаре Поляковой ФИО9.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ПАО Сбербанк о признании завещательного распоряжения недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО3 обратился в суд с требованиями к ФИО4, ПАО Сбербанк о признании завещательного распоряжения недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, мотивировав требования тем, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Отделом №1 Королевского управления ЗАГС главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.
Истец является сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом <данные изъяты> Отделом №1 Королевского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО3 обратился к нотариусу г.Королева - ФИО6 с заявлением о принятии открывшегося наследства по всем основаниям, на основании которого нотариус признал меня наследником по наследственному делу № к имуществу, умершей в декабре ДД.ММ.ГГГГ года матери – ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>.
В рамках установления состава наследственной массы умершей ФИО2 истцу от нотариуса стало известно, что в этот состав‚ помимо прочего имущества входят так же денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, код подразделения банка № на счете №. Однако, нотариус выдать мне свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный вклад отказал, объяснив это тем, что на вышеуказанный вклад имеется завещание на имя ФИО4.
Также истец указал, что его требования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что отсутствуют надлежащие документы, по которым достоверно можно установить действительную волю наследодателя.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ранее ФИО4 обращалась с иском о признании права собственности на указанный вклад, однако перестала являться в судебное заседание в связи с чем исковое заявление было оставлено без удовлетворения. После того как было вынесено определение истец решил обратиться в суд с указанным иском.
Ответчик в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Третьи лица нотариус ФИО6, представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства. Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО2
Материалами наследственного дела подтверждено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что в соответствии с наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2 по закону является ее сын истец по делу ФИО3, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.
Также наследником на основании завещательных распоряжений является ФИО4 Иных наследников к имуществу умершей, как по закону, так и по завещанию, не имеется. Ответчик ФИО4 с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке обращалась, однако на основании постановления ей было отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк (л.д. 40), поскольку завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе ПАО Сбербанк не может представить в виду его отсутствия и второй экземпляр у наследника ФИО4 также отсутствует.
Из содержания искового заявления следует, что истец просит признать недействительным завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на спорный денежный вклад на счете № в ПАО Сбербанк.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с положениями ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5, 7 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351, завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно - вычислительной машины, пишущей машинки и др.). В завещательном распоряжении указываются: а) место и дата его совершения; б) местожительство завещателя; в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад. Если завещатель желает, чтобы денежные средства с его счета после его смерти были выданы нескольким наследникам, то в завещательном распоряжении он указывает, кому из них какая доля завещается. Денежные средства, завещанные нескольким лицам без указания доли каждого, выдаются всем этим лицам в равных долях. Завещатель вправе указать в завещательном распоряжении другое лицо, которому вклад должен быть выдан в случае, если лицо, в пользу которого завещаны денежные средства, умрет ранее самого завещателя или подаст заявление об отказе от принятия завещанных денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных статьей 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 - 11 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351, завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.
В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
На основании ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно представленного ПАО «Сбербанк России» ответа от ДД.ММ.ГГГГ документы по счету № в ПАО Сбербанк а также завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в архиве банка отсутствует.
Также из копии материалов наследственного дела усматривается, что завещательное распоряжение в банке отсутствует, а также нет указания на то отменялось или изменялось спорное завещательное распоряжение.
Таким образом, учитывая отсутствие завещательного распоряжения, составленного наследодателем в письменной форме и удостоверенного подписью служащего банка и печатью, отсутствие его регистрации в книге завещательных распоряжений, и невозможности предоставления его копии кредитной организацией, суд, учитывая, что исходя из прямого толкования закона, проверить законность заключенной сделки возможно только при ее оформлении с последующей возможностью идентификации, суд приходит к выводу о том, что требования истца в данной части, заявленные к ответчику ФИО4, удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия предмета рассмотрения на момент рассмотрения дела.
Разрешая заявленные истцом требования о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию, суд приходит к следующим выводам.
Истец, являющийся наследником по закону после смерти своей матери ФИО2, принял вышеуказанное наследство в установленном законом порядке.
Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что истец, являясь наследником по закону после смерти ФИО2, принял наследственное имущество после ее смерти, заявленные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4, ПАО Сбербанк о признании завещательного распоряжения недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.
Признать за ФИО3 (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в декабре ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти №) право собственности на денежный вклад, хранящийся в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
В удовлетворении требования ФИО3 о признании завещательного распоряжения недействительным, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Б. Родина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.Б. Родина