Решение по делу № 2-140/2018 от 17.11.2017

Дело № 2-140/2018 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

С участием адвоката: Надсадной В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагуткиной М. В. к Лагуткину А. В., Администрации городского округа Серпухов, Колгановой М. В. об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лагуткина М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Лагуткину А.В., Администрации городского округа Серпухов, Колгановой М.В. и, с учетом уточнения, просит определить доли собственников в квартире, расположенной по <адрес>, установив их равными, по 1/3 доле каждому; установить юридический факт владения на праве собственности Ю. 1/3 долей в праве собственности в квартире, расположенной по <адрес>; признать право собственности Лагуткиной М.В. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, по договору на передачу и продажу квартир в собственность от 31.12.1992 года; признать право собственности Лагуткиной М.В. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Ю.; признать право собственности за Лагуткиной М.В. на земельный участок общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства; признать за Лагуткиной М.В. право собственности на денежный вклад, открытый 15.07.2013 года в подразделении 7981/1690, с расчетным счетом <номер>; признать за Лагуткиной М.В. право собственности на денежный вклад, открытый 21.03.2013 года в подразделении 7977/1587, с расчетным счетом <номер>.

Свои требования истица Лагуткина М.В. мотивирует тем, что её матери Ю. на членов семьи, состоящей, в том числе, из истицы и ответчика Лагуткина А.В., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31.12.1992 года, заключенного с Серпуховским городским советом народных депутатов, в общую совместную собственность была передана квартира, расположенная по <адрес>. 13.12.2015 года умерла мать истицы Ю., после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по <адрес> <адрес>, земельного участка, общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, денежных вкладов. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако получить свидетельство о право на наследство по завещанию не смогла, так как доли собственников в квартире при жизни наследодателя не были определены. Истец является наследником по завещанию Ю., земельный участок в завещании не указан и наследуется истцом по закону. Кроме того, истица не может оформить свое право на долю квартиры по договору на передачу квартиры в собственность, поскольку в настоящее время сторон по договору не имеется.

Истец Лагуткина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Лагуткиной М.В., по доверенности адвокат Надсадная В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что истица фактически приняла наследство, в состав которого входят доля квартиры, земельный участок, денежные вклады.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Ответчик Лагуткин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Ответчик Колганова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, не представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против исковых требований не представила.

Представитель третьего лица Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Зотова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, не представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора являются квартира, расположенная по <адрес>; земельный участок общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства; денежный вклад, открытый 15.07.2013 года в подразделении 7981/1690, с расчетным счетом <номер>, открытый на имя Ю.; денежный вклад, открытый 21.03.2013 года в подразделении 7977/1587, с расчетным счетом <номер>, открытый на имя Ю.

13.12.2015 года Ю. умерла, о чем свидетельствует актовая запись о смерти <номер>, составленная Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 10).

Установлено, что наследодателем Ю. было составлено завещание от 21.11.2013 года, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса г. Серпухова Д., Р., согласно которому принадлежащую наследодателю долю квартиры, расположенной по <адрес>, завещала Лагуткиной М.В.

Кроме того установлено, что к имуществу наследодателя Ю. имеются так же иные наследники, указанные Лагуткиной М.В. на основании справки нотариуса, отец Б., мать Колганова М.В., сын Лагуткин А.В. (л.д. 11, 38).

Родителями Лагуткиной М.В. являются Ю. и А., о чем свидетельствует актовая запись о рождении <номер>, составленная ГорЗАГСом г. Серпухова и выдано свидетельство о рождении (л.д. 12).

Отец наследодателя Б. умер 19.06.2016, о чем свидетельствует актовая запись о смерти <номер>, составленная Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 52).

Согласно справке нотариуса г. Серпухова Зотовой Т.Н. было заведено наследственное дело на основании поданного заявления Лагуткиной М.В. к имуществу умершей Ю., умершей 13.12.2015 года (л.д. 13).

По представленной в материалы дела выписке ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, собственником является Ю. (л.д. 14-15, 32-37).

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.12.1992 года, Ю. на семью из трех человек, в том числе детей Лагуткину М.В. и Лагуткина А.В. была передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по <адрес>. (л.д. 19).

Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 30-31).

Указанные данные подтверждаются техническим паспортом жилого помещения, расположенного по <адрес>. Собственниками являются на праве совместной собственности Лагуткин А.В., Лагуткина М.В., Ю. (л.д. 17-18).

В настоящее время, согласно выписке из домовой книги, в квартире, расположенной по <адрес>, зарегистрированы Лагуткина М.В., Лагуткин А.В. (л.д. 20).

Наследодателю Ю. на основании договора купли-продажи земельного участка от 10.06.1998 года, удостоверенного нотариусом г. Серпухова Д., принадлежал земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> (л.д. 21).

Прежним собственником земельного участка являлась С. на основании постановления администрации Калиновского сельского округа от 24.05.1994 года № 51 (л.д. 22, 32-37).

По данным проекта межевого плана на земельный участок с кадастровым <номер> от 07.12.2017 года, юридическая площадь составляет 1300 кв.м., фактическая площадь 1300 кв.м. (л.д. 39).

Согласно сведений ПАО Сбербанк России от 19.01.2018 года, на имя Ю. в отделениях ПАО Сбербанк установлено наличие счетов: 15.07.2013 года в подразделении 7981/1690, с расчетным счетом <номер>, открытый 21.03.2013 года в подразделении 7977/1587, с расчетным счетом <номер>, состояние счетов действующие (л.д. 61).

Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что истица Лагуткина М.В. фактически приняла наследство, занималась похоронами мамы, ухаживает с момента смерти матери за земельным участком, других наследников не имеется, на наследственное имущество никто не претендует.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что истица Лагуткина М.В. проживает и осуществляет ремонт в квартире после смерти матери, занимается земельным участком.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона РФ от 26.11.2002 года № 153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что спорная квартира по <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, была передана в совместную, без определения долей, собственность Ю., Лагуткиной М.В. и Лагуткина А.В. После смерти Ю. доли остальных сособственников Лагуткиной М.В. и Лагуткина А.В., участвовавших в приватизации квартиры, во внесудебном порядке определены быть не могли, в связи с отсутствием третьего собственника.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд пришел к выводу о возможности установления долевой собственности в отношении спорного жилого помещения, установив за Лагуткиной М.В., Лагуткиным А.В. по 1/3 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, при этом 1/3 доля указанной квартиры приходится на долю наследодателя сторон.

Поскольку судом установлено, что на долю наследодателя сторон определена 1/3 доля спорного недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по <адрес>, право собственности наследодателя зарегистрировано не было, требования истца об установлении юридического факта владения на праве собственности Ю. 1/3 долей спорной квартиры не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

Суд считает так же подлежащим удовлетворению требования Лагуткиной М.В. о признании за ней права собственности на 1/3 долю спорной квартиры в порядке приватизации, договор передачи в собственность граждан спорной квартиры не оспаривался и не оспорен, судом определена доля истицы в указанном имуществе, зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке истица лишена возможности в связи с отсутствием стороны по договору Ю.

Судом так же установлено, что при жизни наследодателю Ю. принадлежал земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по <адрес>, а так же два денежных вклада, открытых 15.07.2013 года в подразделении 7981/1690, с расчетным счетом <номер> и 21.03.2013 года в подразделении 7977/1587, с расчетным счетом <номер> на имя Ю., наследником по закону к указанному имуществу является истица Лагуткина М.В., надлежащим образом не оформившая своих наследственных прав, однако принявшая наследство фактически, которая с момента смерти владеет и пользуется спорным имуществом, осуществляет его ремонт о соответствующие платежи и налоги.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах исковые требования Лагуткиной М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли собственников в квартире, расположенной по <адрес>, установив их равными, по 1/3 доле.

Признать за Лагуткиной М. В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке приватизации по договору на передачу и продажу квартир в собственность от 31.12.1992 года.

Установить юридический факт владения на праве собственности Ю. 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Признать за Лагуткиной М. В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за Лагуткиной М. В. право собственности на земельный участок общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону.

Признать за Лагуткиной М. В. право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, открытый 15.07.2013 года в подразделении 7981/1690, с расчетным счетом <номер> на имя Ю., в порядке наследования по закону.

Признать за Лагуткиной М. В. право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, открытый 21.03.2013 года в подразделении 7977/1587, с расчетным счетом <номер> на имя Ю., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 22 февраля 2018 года