Решение по делу № 1-284/2021 от 30.06.2021

УИД 61RS0020-01-2021-002702-61

ДЕЛО № 1-284/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск                          08 сентября 2021г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области СТЕПАНЮК Н.А.,

подсудимого ШЕЛКОВА Д.А.,

защитника - адвоката СКОРОХОДОВА А.В.,

при помощнике судьи КОЛКАТИНОВОЙ Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШЕЛКОВА Д.А., 11<данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шелков Д.А., будучи осужденным 11.02.2015 года <адрес>, вступившим в законную силу 25.02.2015 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, в отношении которого решением <данные изъяты> от 06.11.2019 года, вступившего в законную силу 19.11.2019 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>. По прибытии в <адрес> 10.03.2020 года Шелков Д.А. был поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, находящееся под административном надзором, ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64 -ФЗ от 06.04.2011 года, а также он был предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ. Однако, Шелков Д.А., имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, не уведомив инспектора по осуществлению надзора о смене места жительства (временном проживании по иному адресу, вне <адрес>), не получив в Отделе МВД России по <адрес> разрешение на непроживание по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, самовольно, без согласия сотрудника полиции Отдела МВД России по <адрес>, около 10 часов 00 минут 28.08.2020 года оставил вышеуказанное место жительства, выехав с целью уклонения от административного надзора из <адрес> в <адрес>, тем самым стал уклоняться от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Шелков Д.А. виновным себя признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенному им преступлению.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Шелкова Д.А., который пояснил, что он ранее судим, а именно <данные изъяты> 06.11.2019 года решением <данные изъяты> районного суда Ростовской области в отношении него был установлен административный надзор срок на 3 года. 10.03.2020 года он прибыл в Отдел МВД России по г.Новошахтинску для постановки на регистрационный учет. Сотрудник полиции провел с ним профилактическую беседу, разъяснил права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», после чего ему под роспись была вручена копия графика его прибытия в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшей регистрации. Согласно графика прибытия поднадзорного лица он должен был являться в Отдел МВД России по <адрес> на регистрацию два раза в месяц, а именно 1-ый и 3-ий понедельник каждого месяца, о чем был уведомлен под роспись в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.03.2020 года. В ходе административного надзора он постоянно являлся на отметку в ОМВД России по <адрес>, в ходе которой ему сотрудником полиции неоднократно разъяснялось о недопущении привлечения его к административной ответственности в период установленного административного надзора, а также он предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ. Однако зная о решении <данные изъяты> об установлении в отношении его административного надзора с возложением административных ограничений, 28.08.2020 года в 10 часов 00 минут выехал за пределы <адрес> на заработки, а именно в <адрес>. В <адрес> он добирался на рейсовом автобусе, билета у него никакого не сохранилось. По приезду в <адрес> он добрался до «хостела», расположенного по адресу <адрес> в котором он временно поселился. 31.08.2020, года он был задержан сотрудниками полиции <адрес> по подозрению в совершении преступления. После приезда в <адрес> возвращаться в <адрес> он не собирался и в настоящее время не собирается. В <адрес> до задержания он ни с кем не общался, в «хостел» возвращался только для того, чтобы покупаться и поспать, о своем прошлом, в том числе, что ему установлен административный надзор никому не рассказывал. Решение <данные изъяты> об установлении в отношении него административного надзора и наложения административных ограничений он не обжаловал. Свою вину в уклонении от административного надзора признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.108-115)

Выслушав подсудимого, огласив его показания, огласив с согласия сторон показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности инспектора ГО АН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. В ее обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором, выполнение ими обязанностей и ограничений, установленных судом, заведение и ведение дел административного надзора, ходатайствовать перед судом о продлении срока надзора и установление дополнительных ограничений. Так, Шелков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес> был осужден <данные изъяты> Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 06.11.2019 года в отношении Шелкова Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих административных ограничений: запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрете выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>. 10.03.2020 года Шелков Д.А. прибыл в Отдел МВД России по <адрес> для постановки на регистрационный учет. Ей с гр-ом Шелковым Д. была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же Шелков Д. был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», после чего ему под роспись была вручена копия графика его прибытия в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшей регистрации. Согласно графика прибытия поднадзорного лица Шелков Д. должен был являться в Отдел МВД России по <адрес> на регистрацию два раза в месяц, о чем был уведомлен под роспись в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.03.2020 года. В ходе административного надзора Шелков Д. постоянно являлся на отметку в Отдел МВД России по <адрес>, в ходе которой ей ему неоднократно разъяснялось о недопущении привлечения его к административной ответственности в период установленного административного надзора, а также Шелков Д. предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ. 07.09.2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица Шелков Д. должен был явиться в Отдел МВД России по <адрес>, однако Шелков Д. не явился, не телефонные звонки не отвечал. В ходе проверок по адресу <адрес>, установлено, что по месту жительства отсутствует. В ходе выяснения местонахождения было установлено, что 27.08.2020 года, находясь по адресу <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 КРФобАП, в последующие дни по месту проживания не появлялся. 21.09.2020 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. В ходе осуществления розыска гр-на Шелкова Д.А. были предприняты следующие меры: Шелков Д.А. был выставлен в оперативный розыск, направлены задания по розыску поднадзорного лица в территориальные органы МВД России по <адрес>, направлены запросы в медицинские учреждения, с целью установления фактов обращения или нахождения на стационарном лечении Шелкова Д.А., направлена информация в ДЧ Отдела МВД России по <адрес>, направлены поручения в строевые подразделения Отдела МВД России по <адрес>. После установления местонахождения Шелкова Д.А., 08.12.2020 года от Шелкова Д. было принято объяснение, в котором он пояснил, что с 28.08.2020 года, не уведомив инспектора по осуществлению надзора о смене места жительства, не получив в Отдела МВД России по <адрес> разрешение на выезд в другой город, а именно в <адрес>, самовольно оставил место жительство, не уведомив о своем местонахождении сотрудников Отдела МВД России по <адрес>, с целью скрыться от контроля сотрудников полиции, осуществляющих административный надзор, тем самым препятствовал осуществлению контроля со стороны сотрудников полиции <адрес> за соблюдением им установленных судом ограничений и обязанностей, его поведением. Пояснил, что с 28.08.2020 года проживал в хостеле по адресу <адрес> Буденовский, 93 «а»/220. 31.08.2020 года был задержан сотрудниками ОП № 1 УМВД России по <адрес> в связи с совершением им преступления на территории <адрес>. В дальнейшем Шелков Д. был помещен в <данные изъяты> Дополнительно Шелков Д. пояснил, что намеренно, с целью скрыться от надзора, выехал за пределы <адрес>, возвращаться в <адрес> не собирался. В <адрес> в ОМВД как поднадзорное лицо не встал и вставать не собирался. Находясь в <адрес>, в медицинские учреждения не обращался, на лечении не находился. (л.д.75-79)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. Его административным участком является <адрес>. На его административном участке по адресу <адрес> «а» <адрес> проживает Шелков Д.А.. Шелков Д.А. был осужден <данные изъяты> освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> на не отбытый срок <данные изъяты>; <данные изъяты> районным судом <адрес>, 06.03.2020 года был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 06.11.2019 года в отношении Шелкова Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих административных ограничений: запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрете выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>. 10.03.2020 года Шелков Д.А. прибыл в Отдел МВД России по <адрес> для постановки на регистрационный учет. Им с Шелковым Д. была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Шелков Д. был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Согласно графика прибытия поднадзорного лица Шелков Д. должен был являться в Отдел МВД России по г.Новошахтинску на регистрацию два раза в месяц. В ходе административного надзора Шелков Д. постоянно являлся на отметку в Отдел МВД России про <адрес>. 07.09.2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица Шелков Д. должен был явиться в Отдел МВД России по <адрес>, однако Шелков Д. не явился, не телефонные звонки не отвечал. В ходе проверок по адресу <адрес>, установлено, что по месту жительства отсутствует. В ходе выяснения местонахождения было установлено, что 27.08.2020 года, находясь по адресу <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 КРФобАП, в последующие дни по месту проживания не появлялся. 21.09.2020 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. 08.12.2020 года от Шелкова Д. было принято объяснение, в котором он пояснил, что с 28.08.2020 года, не уведомив инспектора по осуществлению надзора о смене места жительства, не получив в Отдела МВД России по <адрес> разрешение на выезд в другой город, а именно в <адрес>, самовольно оставил место жительство, не уведомив о своем местонахождении сотрудников Отдела МВД России по <адрес>, с целью скрыться от контроля сотрудников полиции, осуществляющих административный надзор, тем самым препятствовал осуществлению контроля со стороны сотрудников полиции <адрес> за соблюдением им установленных судом ограничений и обязанностей, его поведением. Пояснил, что с 28.08.2020 года проживал в хостеле по адресу <адрес> 31.08.2020 года был задержан сотрудниками ОП № 1 УМВД России по <адрес> в связи с совершением им преступления на территории <адрес>. В дальнейшем Шелков Д. был помещен в <данные изъяты> области. Дополнительно Шелков Д. пояснил, что намеренно, с целью скрыться от надзора, выехал за пределы <адрес>, возвращаться в <адрес> не собирался. В <адрес> в ОМВД как поднадзорное лицо не встал и вставать не собирался. Находясь в <адрес>, в медицинские учреждения не обращался, на лечении не находился. (л.д.81-85)

А также материалами уголовного дела:

Рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.                      (л.д.5)

Копией подписки Шелкова Д.А., согласно которой решением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 06.11.2019 года установлен административный надзор, на этот период установлены в отношении Шелкова Д.А. административные ограничения в виде: обязательной явкой один раза в месяц в ОВД по местожительству или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если не связано с работой, учебой, либо нахождении на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства, где осужденный проходит регистрацию. Обязан прибыть не позднее 10.03.2020 года. Ему также объявлено об ответственности за неявку в ОВД в установленный срок и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (л.д.6)

Копией графика прибытия поднадзорного лица в Отдел МВД России по г<данные изъяты> на регистрацию, согласно которого Шелков Д.А. должен являться в Отдел МВД России по <данные изъяты> на регистрацию 2 раза в месяц, а именно первый и третий понедельник каждого месяца.          (л.д.8)

Копией предупреждения от 10.03.2020 года, вынесенного инспектором ГОАН Отдела МВД России по <данные изъяты> майором полиции Свидетель №1 Шелкову Д.А. освобожденному из мест лишения свободы 06.03.2020 года, согласно которого он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. А также ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден об ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КРФобАП, при этом разъяснены положения указанных статей. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им двух и более административных правонарушений в течении года прочив порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл.6 КоАП РФ) и или административных нарушений предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26, а также может быть рассмотрен вопрос о вменении дополнительных ограничений. Так же ему разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Разъяснены положения ст.314.1 УК РФ, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ. (л.д.9)

Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого Шелков Д.А. с 07.09.2020 года на отметку в Отдел МВД России по <адрес> не является. (л.д.10)

Копией решения <данные изъяты> вступившего в законную силу 19.11.2019 года, согласно которого в отношении Шелкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>. Срок административного надзора в отношении Шелкова Д.А., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (л.д.13-14)

Копией заявления гр-на Шелкова Д.А. от 15.05.2020 года, согласно которого он просит разрешить ему проживать по адресу <адрес>. (л.д.16)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Шелкова Д.А. в уклонении от административного надзора.

    Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Шелкова Д.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.50-52), состояние его здоровья, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признает – рецидив преступлений.

    Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, однако считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с учетом положений ст.6, ст.60, ст.43, ч.2 ст.68 УК РФ.

    Принимая во внимание, что Шелков Д.А. совершил преступление до вынесения приговора <данные изъяты>, поэтому суд считает необходимым окончательно назначить подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

    В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шелкова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору <данные изъяты>, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шелкову Д.А. по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Осужденному Шелкову Д.А. зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть осужденному Шелкову Д.А. в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 03.09.2020 года по 08.06.2021 года и с 08.09.2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в течении 10 дней с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий