Решение по делу № 2-581/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-581/2024

47RS0002-01-2024-000641-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        г. Волосово                                                                   01 августа 2024 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при секретаре Житниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ефремовой Наталье Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Панин В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Волосовский районный суд с иском к Ефремовой Наталье Анатольевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 534 735 рублей 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 547 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ефремовой Н.А. было заключено соглашение № на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме лимита 425 544 рубля 43 копейки под 21,50% годовых на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями соглашения. Погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по соглашению, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес регистрации ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без внимания и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ефремовой Н.А. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 534 735 рублей 02 копейки, из которых: 417 335 рублей 70 копеек – основной долг, 37 619 рублей 33 копейки – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 70 382 рубля 29 копеек – проценты за пользование кредитом, 9 346 рублей 36 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном погашении кредита и расторжении соглашения, представитель истца просит взыскать с Ефремовой Н.А. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 735 рублей 02 копейки, из которых: 417 335 рублей 70 копеек – основной долг, 37 619 рублей 33 копейки – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 70 382 рубля 29 копеек – проценты за пользование кредитом, 9 346 рублей 36 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Ефремовой Н.А. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк», взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 547 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ефремова Н.А., в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в суд свои возражения относительно заявленных требований не представила, представителя не направила, причину неявки суду не сообщила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления извещений о дате и времени судебного разбирательства в адрес ответчика. Ответчик за корреспонденцией не явилась, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В пункте 67 того же Постановления разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Неполучение заявителями судебной корреспонденции является злоупотреблением правом, предоставленным статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 2 которой лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, информация о движении дела, дате, времени, месте судебных разбирательств опубликована на сайте Волосовского районного суда Ленинградской области, в связи с чем, ответчик имела реальную возможность самостоятельно получить информацию о времени и дате рассмотрения дела на сайте суда.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, которая считается извещенной надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ефремовой Натальей Анатольевной было заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашения № банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме кредитного лимита 425 544 рубля 43 копейки под 21,50% годовых на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязался вернуть полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями соглашения и Правилами.

Согласно п. 6 раздела 1 соглашения предусмотрено, что погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В силу п. 5.8.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правил) заемщик обязался размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

Согласно п. 5.3. Правил кредитные средства считаются предоставленным банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента.

В соответствии с п. 5.10 Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактичного погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

Согласно п. 12 раздела 1 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным в соглашении о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 2.3. Правил, заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

В силу п. 7.3.10 Правил, банк вправе требовать досрочного расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату (проценты) за ее возникновение).

Согласно п. 7.2.26 Правил, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Согласно п. 14 раздела 1 и разделу 2 соглашения ответчик согласилась с условиями кредитования, о чем имеется собственноручно выполненная в соглашении подпись Ефремовой Н.А.

В соответствии с п. 10.1.1 Правил договор вступил в силу с даты подписания сторонами соглашения и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору.

Исполнение банком своих обязанностей по соглашению подтверждаются выпиской по счету ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-51, л.д. 52, л.д. 53).

Судом установлено, что ответчик Ефремова Н.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по соглашению, истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 664 рубля 89 копеек, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ефремовой Н.А. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 534 735 рублей 02 копейки, из которых: 417 335 рублей 70 копеек – основной долг, 37 619 рублей 33 копейки – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 70 382 рубля 29 копеек – проценты за пользование кредитом, 9 346 рублей 36 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением договора со стороны Ефремовой Н.А. кредитное соглашение подлежит расторжению.

Ответчик не представила суду свои возражения относительно расчета суммы задолженности по вышеназванному соглашению.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчик Ефремова Н.А. суду не представила, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Ефремовой Н.А. обязательств по соглашению, выразившийся в том, что ответчик надлежащим образом, в сроки и в порядке, предусмотренные соглашением, не осуществляла выплату ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, следствием чего явилось образование задолженности заемщика перед банком, поэтому требования истца о взыскании с ответчика Ефремовой Н.А. суммы задолженности по соглашению, процентов, неустойки и расторжении указанного соглашения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в полном объеме.

    Положениями главы 7 ГПК РФ, регулируется порядок возмещения и распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче настоящего искового заявления истцом в соответствии с пп. 1 и 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ была уплачена государственная пошлина в размере 14 547 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, с ответчика Ефремовой Н.А. в пользу истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 547 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ИНН: 7725114488 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 735 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 547 рублей 00 копеек, всего взыскать 549 282 рубля 02 копейки.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Ефремовой Натальей Анатольевной и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.