Дело № 2-3139/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2019 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
С участием представителя истца Коммерческого банка «РБА» (Общество с ограниченной ответственностью) по доверенности Карчинского М.В.,
Представителя ответчика Халилова Х.Г. по доверенности Алоиной О.И.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильковой Е.В.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «РБА» (Общество с ограниченной ответственностью) к Халилову Х. Г. о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коммерческий банк «РБА» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ответчику Халилову Х. Г. о взыскании процентов за пользованием кредитом по договору № КР-ФЛ-12/004 от 07.02.2012г. и дополнительному соглашению от 31.07.2014г. за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. включительно в размере 28198,25 руб.; неустойки, начисленной на просроченный основной долг за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) в размере 85769,68 руб.; неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) в размере 3368,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3546 руб. 72 коп..
Требования иска мотивированы тем, что 07.02.2012г. между Коммерческим банком «РБА» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «РБА» (ООО), и Халиловым Х.Г. был заключен кредитный договор № КР-ФЛ-12/004 от 07.02.2012г. в соответствии с условиями которого, истцом ответчику предоставлен кредит в размере 2000000 руб. по 12% годовых на срок до 06.02.2015г.. В соответствии с дополнительным соглашением от 31.07.2014г., к указанному договору, изменены условия погашения кредита, в том числе срок возврата кредита установлен не позднее 28.12.2018г. включительно, неустойка определена в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 04.09.2019 по делу № 2-2119/2019, расторгнут указанный выше кредитный договор, взыскана сумма основного долга в размере 560586,17 руб., проценты за пользование кредитом – 10625 руб. за период с 01.04.2019 по 27.05.2019, неустойка в размере 80000 руб. за период с 29.06.2013 по 27.05.2019, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22126,47 руб.. В связи с неисполнением ответчиком обязательств и непогашением присужденной судом задолженности, по состоянию на 27.10.2019 у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов и неустойки.
В судебном заседании представитель истца КБ «РБА» (ООО) по доверенности Карчинский М.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований, а также, просил разрешить заявление ответчика о применении к возникшим спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ, на усмотрение суда.
Ответчик Халилов Х.Г. в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в материалы дела ответчиком представлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ (л.д.130).
Представитель ответчика по доверенности Алоина О.И. в судебном заседании поддержала позицию доверителя о применении положений ст. 333 ГК РФ.
Выслушав представителя истца, представителя овтетчика, проверив и исследовавы письменные материалы дела суд приходит к выводу о частично удовлетворении требований КБ «РБА» (ООО) по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.02.2012г. между Коммерческим банком «РБА» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «РБА» (ООО), и Халиловым Х.Г. был заключен кредитный договор № КР-ФЛ-12/004 от 07.02.2012г. в соответствии с условиями которого, истцом ответчику предоставлен кредит в размере 2000000 руб. по 12% годовых на срок до 06.02.2015г. (л.д.7-9).
В соответствии с дополнительным соглашением от 31.07.2014г., к указанному договору, изменены условия погашения кредита, в том числе срок возврата кредита установлен не позднее 28.12.2018г. включительно, неустойка определена в размере 0,1% от суммы просроченного платежа (л.д.10-11).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 04.09.2019 по делу № 2-2119/2019, расторгнут кредитный договор, взыскана сумма основного долга в размере 560586,17 руб., проценты за пользование кредитом – 10625 руб. за период с 01.04.2019 по 27.05.2019, неустойка в размере 80000 руб. за период с 29.06.2013 по 27.05.2019, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22126,47 руб.. В связи с неисполнением ответчиком обязательств и непогашением присужденной судом задолженности, по состоянию на 27.10.2019 у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов и неустойки (л.д.12-17).
В соответствии с расчетом, сумма задолженности ответчика по уплате процентов и неустойки по состоянию на 28.10.2019г. составляет 117335,95 руб., которая складывается из: процентов за пользованием кредитом по договору № КР-ФЛ-12/004 от 07.02.2012г. и дополнительному соглашению от 31.07.2014г. за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. включительно в размере 28198,25 руб.; неустойки, начисленной на просроченный основной долг за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) в размере 85769,68 руб.; неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) в размере 3368,02 руб. (л.д.111).
В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Принимая во внимание, что решение Серпуховского городского суда Московской области по гражданскому № 2-2191/2019, в том числе, о расторжении заключенного сторонами кредитного договора вступило в законную силу 29.10.2019г., таким образом, с учетом положений п. 3 ст. 453 ГК РФ, обязательства сторон по кредитному договору считаются прекращенными с 29.10.2019г.
В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользованием кредитом по договору № КР-ФЛ-12/004 от 07.02.2012г. и дополнительному соглашению от 31.07.2014г. за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. включительно в размере 28198,25 руб.; неустойки, начисленной на просроченный основной долг за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) в размере 85769,68 руб.; неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) в размере 3368,02 руб., основаны на законе.
Принимая во внимание несоразмерность подлежащих взысканию с ответчика штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, а также принимая во внимание заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, начисленной на просроченный основной долг за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) до 10000 рублей; неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) до 1000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3546 руб. 72 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «РБА» (Общество с ограниченной ответственностью) к Халилову Х. Г. о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с Халилова Х. Г., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Коммерческого банка «РБА» (Общество с ограниченной ответственностью) проценты за пользованием кредитом по договору № КР-ФЛ-12/004 от 07.02.2012г. и дополнительному соглашению от 31.07.2014г. за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. включительно в размере 28198,25 руб.; неустойку, начисленную на просроченный основной долг за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) в размере 10000 рублей; неустойку, начисленную на просроченные проценты за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) в размере 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3546 руб. 72 коп., а всего сумму в размере 42744 (сорок две тысячи семьсот сорок четыре) рубля 97 копеек.
В удовлетворении требований Коммерческого банка «РБА» (Общество с ограниченной ответственностью) к Халилову Х. Г. о взыскания неустойки, начисленной на просроченный основной долг за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно); неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 28.05.2019г. по 27.10.2019г. (включительно) в большем размере, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.И.Цыцаркина
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2020г.