Решение по делу № 2а-2226/2018 ~ М-2212/2018 от 20.09.2018

№ 2а-2226/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года                                             г.Димитровград

                                             Ульяновская область

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Салманова С.Г.,

административного ответчика Бондарева Н.С.,

представителя административного истца - МО МВД России «Димитровградский» Красновой А.А.,

при секретаре Гатиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора Бондареву Н. С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора Бондареву Н.С. В обоснование иска указано, что Бондарев Н.С. был осужден приговором Димитровградского городского суда от 15.12.2015 по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 14.06.2018. Решением Димитровградского городского суда от 14.02.2018 в отношении Бондарева Н.С. установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничения. Он поставлен на учет в МО МВД России «Димитровградский» 18.06.2018. В течение календарного года Бондарев Н.С. неоднократно привлекался к административной ответственности – 27.08.2018 по ч.3 ст.19.24 (обязательные работы на срок 30 часов), 20.07.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей). В связи с изложенным и на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) просил продлить Бондареву Н.С. срок административного надзора на 3 месяца.

    В судебном заседании представитель административного истца Краснова А.А. поддержала доводы заявления в полном объеме.

     Административный ответчик Бондарев Н.С. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

    Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора Бондареву Н.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.6 Закона срок административного надзора продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст.5 того же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

     На основании ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

     В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 13.06.1996) судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, таким образом, срок погашения судимости в отношении Бондарева Н.С. не истек. Как следует из представленных материалов, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.02.2018 в отношении Бондарева Н.С. установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничения.

     Из сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области, а также из письменных материалов дела следует, что Бондарев Н.С. привлекался к административной ответственности 20.07.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей) и 27.08.2018 по ч.3 ст. 19.24 (обязательные работы на срок 30 часов).

     Таким образом, судом установлено, что Бондарев Н.С. дважды совершил административные правонарушения против порядка управления в течение одного года после установления в отношении него административного надзора.

     При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении Бондарева Н.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░