Решение по делу № 2-1028/2019 от 13.02.2019

                                             Дело № 2-1028/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02.04.2019 г.                                                                   г. Владивосток

    Первомайский районный суд г.Владивостока в составе:

        председательствующего судьи                             Прасоловой В.Б.

        при секретаре                                 Масленниковой С.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесклейного Сергея Игоревича к Ким Юрию Сергеевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

    УСТАНОВИЛ

Бесклейный С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Ким Ю.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности, в обоснование иска указал, что 18.07.2015 г. он приобрел у Ким Ю.С. транспортное средство марки Toyota Alion, 2008 года выпуска, цвет кузова – черный, № двигателя – №, № кузова № за 550 000 рублей. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 02.09.2016 г. предыдущий договор купли-продажи указанного ТС от 13.06.2015 г., заключенный между Ким Д.С. (продавец) и Ким Ю.С. (покупатель) был признан недействительным, были применены последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности Ким Ю.С. на автомобиль; решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.03.2016 г. ему было отказано в удовлетворении требования о признании добросовестным покупателем и прекращении залога ТС. В связи с указанным, просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Toyota Alion, 2008 года выпуска, применить последствия недействительности сделки, взыскав с Ким Ю.С. сумму в размере 550 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8700 руб.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что ответчик отказывается возвратить денежные средства добровольно, спорное транспортное средство было изъято у него судебными приставами.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд. В соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 18.07.2015 г. Бесклейный С.И. приобрел у Ким Ю.С. транспортное средство марки Toyota Alion, 2008 года выпуска, цвет кузова – черный, № двигателя – №, № кузова №, регистрационный знак №, за 550 000 рублей, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 18.07.2015 г.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.03.2016 г. было отказано в удовлетворении требований Бесклейного С.И. о признании его добросовестным покупателем транспортного средства марки Toyota Alion, 2008 года выпуска, и прекращении залога в связи с недоказанностью указанного факта.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11.07.2016 г. по названному гражданскому делу установлено, что у Ким Ю.С. не возникло право собственности на спорный автомобиль.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 02.09.2016 г. признан недействительным по признакам мнимости договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 13.06.2015г., заключенный между Ким Д.С. и Ким Ю.С.; применены последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности Ким Юрия Сергеевича на автомашину Toyota Allion, тип ТС легковой, год выпуска 2008, паспорт ТС серия 25 УМ № 300492 от 28.04.2011 г., страна изготовитель – Япония, номер двигателя – №, кузов № №, цвет кузова – черный, мощность двигателя (лошадиных сил) – 125. Указанное решение вступило в законную силу 22.11.2016 г.

В соответствии со ст. 153, ст. 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в силу решение является обязательным для исполнения.

Согласно пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 13.06.2015г., заключенный между Ким Д.С. и Ким Ю.С., признан недействительным, Ким Ю.С. не обладал полномочиями на продажу транспортного средства Бесклейному С.И., суд приходит к выводу о том, что данный договор ничтожный и не порождает правовых последствий, следовательно, договор купли-продажи от 18.07.2015 г. недействителен с момента его заключения.

В связи с указанным, суд полагает необходимым признать договор купли-продажи транспортного средства от 18.07.2015 г., заключенного между Ким Ю.С. и Бесклейным С.И. недействительным; с учетом того, что автомашина Toyota Allion, выбыла из владения Бесклейного С.И., до настоящего времени Ким Ю.С. денежные средства не возвратил, суд полагает необходимым применить последствия недействительности сделки, взыскав с Ким Ю.С. полученные по сделке денежные средства в размере 550 000 руб.

        На основании ст. 98 ГПК РФ с Ким Ю.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8700 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ

            Признать недействительным договор купли-продажи автомашины Toyota Allion, тип ТС легковой, год выпуска 2008, паспорт ТС серия № от 28.04.2011 г., страна изготовитель – Япония, номер двигателя – №, кузов № №, заключенный 18.07.2015 г. между Ким Юрием Сергеевичем и Бесклейным Сергеем Игоревичем.

            Применить последствия недействительности сделки, взыскав с Ким Юрия Сергеевича в пользу Бесклейного Сергея Игоревича стоимость транспортного средства 550000 рублей.

            Взыскать с Ким Юрия Сергеевича в пользу Бесклейного Сергея Игоревича расходы по уплате госпошлины 8700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 08.04.2019 г.