Решение по делу № 33-429/2019 от 15.01.2019

Судья Пименов И.И. № 33-429

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2019 год город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Мележик Л.М.,

судей Саяпиной Е.Г., Тришкиной М.А.,

при секретаре Стрельцовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мележик Л.М. гражданское дело по исковому заявлению Климовой Е. В. к жилищно-строительному кооперативу «Северный» о признании права собственности на квартиру, по исковому заявлению Жарковой Л. В. к жилищно-строительному кооперативу «Северный» о признании права собственности на квартиру, по апелляционной жалобе Жарковой Л. В. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 11 июля 2018 г., которым исковые требования Климовой Е.В. удовлетворены, Жарковой Л.В. в удовлетворении исковых требований отказано.

Обсудив возможность возврата гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

Климова Е.В. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к жилищно-строительному кооперативу «Северный» (далее – ЖСК «Северный») о признании права собственности на квартиру, в обоснование которых ссылалась на то, что 16 марта 2016 г. между сторонами был заключен договор № о паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, по условиям которого ответчик обязался передать ей квартиру № общей площадью 39,4 кв.м, состоящую из одной жилой комнаты, расположенную на втором этаже блок-секции «Д» в 10-этажном жилом доме по указанному адресу. Истец выполнила обязательства по внесению оплаты по договору, выплатив паевой взнос в размере 1222000 руб. Регистрация права собственности истца на спорную квартиру не произведена, в связи с чем просила суд удовлетворить исковые требования.

Жаркова Л.В. также обратилась в суд с исковыми требованиями к ЖСК «Северный» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 27 июля 2012 г. между сторонами был заключен договор № о паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, по условиям которого ответчик обязался передать ей квартиру № общей площадью 39,49 кв.м, состоящую из одной жилой комнаты, расположенную на втором этаже блок-секции «Д» в 10-этажном жилом доме по указанному адресу. Паевой взнос в размере 1025000 руб. внесен в полном размере. Ответчик 06 февраля 2018 передал по акту приема-передачи квартиру № (номер после проведения инвентаризации). Жилой многоквартирный дом введен в эксплуатацию, однако до настоящего времени право собственности на объект недвижимости за истцом не зарегистрировано.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 11 июля 2018 г. постановлено:

- признать за Климовой Е.В. право собственности на квартиру №, общей площадью 39,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- исковые требования Жарковой Л.В. к ЖСК «Северный» о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения.

Жаркова Л.В., выражая несогласие с решением суда, подала апелляционную жалобу.

Эминов И.К. также не согласился с судебным актом и подал жалобу. Одновременно просил суд восстановить срок для обжалования.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 13 декабря 2018 г. Эминову И.К. в восстановлении срока было отказано.

Судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции было направлено дело для рассмотрения апелляционной жалобы Жарковой Л.В.

До апелляционного рассмотрения в Саратовский областной суд поступило заявление председателя Ленинского районного суда г. Саратова, в котором он просит возвратить дело в суд первой инстанции в связи с подачей Эминовым И.К. частной жалобы на определение суда от 13 декабря 2018 г., которым ему отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст. 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Поскольку Эминовым И.К. в настоящее время обжалуется определение суда об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным возвратить дело для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело по иску Климовой Е. В. к жилищно-строительному кооперативу «Северный» о признании права собственности на квартиру, по исковому заявлению Жарковой Л. В. к жилищно-строительному кооперативу «Северный» о признании права собственности на квартиру, по апелляционной жалобе Жарковой Л. В. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 11 июля 2018 г. в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства.

Председательствующий

Судьи