Решение по делу № 2-2118/2015 от 03.02.2015

                                                                                          Дело № 2-2118/2015                                                                                                                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                          

13 марта 2015 года                                                           город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Розановой Т.О.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) к Мохнаткину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате госпошлины,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Мохнаткину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мохнаткиным С.А. был заключен кредитный договор № , на основании которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Платежи заемщиком производились ненадлежащим образом. В адрес ответчика в сентябре 2014 года было направлено требование о досрочном погашении суммы долга по кредитному договору до 11 октября 2014 года, которое в установленный срок не было исполнено. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на 06 ноября 2014 года в общей сумме 380 845 руб. 08 коп., из которой: 315 116 руб. 74 коп. - кредит; 55 326 руб. 68 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 828 руб. 73 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10 % от суммы пеней), 3 092 руб. 93 коп. - пени по просроченному долгу (10 % от суммы пеней), 3 480 руб. 00 коп. задолженность по комиссии за коллективное страхование. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7 008 руб. 45 коп.

В судебное заседании представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания направили ходатайство в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Мохнаткин С.А. исковые требования Банка признал в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска и принятия его судом, и выражающиеся в принятии решения об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу, ответчику разъяснены и                                     понятны, что подтверждается приложением к протоколу судебного заседания.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, судом не установлено, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем признание ответчиком иска судом принимается.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, с учетом признания иска ответчиком, приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил Мохнаткину С.А. кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (п. п. 1.1, 2.2 Кредитного договора).

Согласно п.п. 2.3, 2.5 Кредитного Договора сумма ежемесячного аннуитетного платежа - составляет 12 214 руб. 13 коп., возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

Кредитный договор подписан лично заемщиком, с графиком погашение кредита и уплаты процентов ответчик также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Факт передачи Банком ответчику денежных средств в размере 400 000 руб. 00 коп. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.6 Кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности.

Судом также установлено, что со стороны ответчика Мохнаткина С.А. допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, период просрочки исполнения обязательств и сумму задолженности по кредиту, суд полагает требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, неустойкой подлежащими удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также комиссия за коллективное страхование в сумме 3 480 руб. 00 коп., которая по личному заявлению истца, включена в состав ежемесячных платежей по кредиту.

Выдача кредита не была обусловлена обязательным участием заемщика в программе страхования, тогда как ответчик выразил свое волеизъявление выступить застрахованным лицом, подписав соответствующее заявление, тем самым добровольно присоединился к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков от несчастных случаев и болезней между Банком и ООО «СК «ВТБ- Страхование». Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования составила 0,29% от суммы кредита (1 160 руб. в месяц).

Согласно п. 4.4 заявления ответчик уведомлен о том, что исключение из программы по желанию заемщика осуществляется по письменному заявлению, исключение из Программы страхования происходит со следующего расчетного периода. Между тем, письменных заявлений об исключении из программы от ответчика в Банк не поступало, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами Банк правомерно включил в сумму задолженности по кредитному договору задолженность по уплате комиссии за коллективное страхование, не уплаченной ответчиком.

Расчет суммы задолженности и пени, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Контррасчет ответчиком применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06 ноября 2014 года в общей сумме 380 845 руб. 08 коп., из которой: 315 116 руб. 74 коп. - кредит; 55 326 руб. 68 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 828 руб. 73 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10 % от суммы пеней), 3 092 руб. 93 коп. - пени по просроченному долгу(10 % от суммы пеней), 3 480 руб. 00 коп. задолженность по комиссии за коллективное страхование.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 7 008 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) к Монхнаткину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Мохнаткина С. А. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на 06 ноября 2014 года в общей сумме 380 845 руб. 08 коп., в том числе 315 116 руб. 74 коп. - кредит; 55 326 руб. 68 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 828 руб. 73 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10 % от суммы пеней), 3 092 руб. 93 коп. - пени по просроченному долгу (10 % от суммы пеней), 3 480 руб. 00 коп. задолженность по комиссии за коллективное страхование, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 008 руб. 45 коп., всего ко взысканию - 387 853 руб. 53 коп.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2015 года.

Судья                                                                                                   Т.О. Розанова

2-2118/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк ВТБ 24"
Ответчики
Мохнаткин С.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2015Дело оформлено
13.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее