Решение от 01.08.2022 по делу № 2-630/2022 от 22.04.2022

Гр. дело 2-630/2022

39RS0011-01-2022-000865-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при помощнике судьи Глебович Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

гражданское дело по иску Министерства обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ к Прохорову Роману Сергеевичу, Саликову Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Министерством обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ обратилось в суд с иском к Прохорову Р.С., Саликову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился.

Ответчик Прохоров Р.С. надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело с его участием, однако техническая возможность организации ВКС для его участия в предварительном судебном заседании отсутствует.

Представитель ответчика Прохорова Р.С. по ордеру Крупцева Л.Е. против прекращения производства по делу не возражала, указала на наличие тождественности споров, а также на то, что решение суда по ранее рассмотренному делу практически исполнено. Полагала возможным разрешение данного вопроса в отсутствие ее доверителя.

Ответчик Саликов А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Саликова А.С. по ордеру Лагезо Л.Н. полагала дело подлежащим прекращению в связи с тождественностью спора.

Представитель третьего лица – войсковой части № 45752 по доверенности Антонова А.Н. также согласилась с прекращением производства по делу по данному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-57/2022, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Зеленоградского районного суда от 18.03.2022, по гражданскому делу № 2-57/2022, были удовлетворены исковые требования командира войсковой части № 45752 к Прохорову Р.С., Саликову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. С ответчиков солидарно взыскано 725951,70 рубль. Также с Прохорова Р.С., Саликова А.С. взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере по 5229,50 с каждого. Решение вступило в законную силу 26.04.2022.

Из указанного судебного акта и материалов гражданского дела № 2-57/2022, а также материалов настоящего дела следует, что оба спора связаны с возмещением ответчиками вреда, причиненного преступлением, за которое Прохоров Р.С. и Саликов А.С. были осуждены приговором Светловского городского суда Калининградской области от 02.04.2021 по делу № 1-4/2021. Потерпевшим по данному уголовному делу признано Министерство обороны РФ.

Обращаясь с иском, командир войсковой части № 45752 ссылался на то, что указанная ВЧ является владельцем похищенного имущества, которое Министерством обороны РФ передано войсковой части. Решением суда от 18.03.2022 установлено, что войсковая часть № 45752 является подразделением Министерства обороны РФ и законным владельцем похищенного ответчиками имущества.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеет место тождество исков командира войсковой части № 45752 и Министерства обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ к Прохорову Р.С., Саликову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Поскольку решение суда о взыскании ущерба с Прохорова Р.С., Саликова А.С. в пользу войсковой части № 45752 вступило в законную силу, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.