Решение по делу № 33-4255/2016 от 13.10.2016

Судья Полякова В.В. № 33-4255/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе

председательствующего судьи Роговой И.В.

судей Глушенко Н.О., Злобина А.В.

при секретаре Чесноковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.08.2016 по иску администрации Петрозаводского городского округа к Кабанцеву А. В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Глушенко Н.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Петрозаводского городского округа в рамках исполнения решения Петрозаводского городского суда от 04.12.2012, обратилась в суд с иском к Кабанцеву А.В. с требованием о его выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: (...), по причине признания его аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: (...).

Заочным решением суда иск удовлетворен.

С таким решением не согласен ответчик Кабанцев А.В. В апелляционной жалобе указывает, что не был извещен о времени рассмотрения дела, судебную повестку не получал, т.к. находился в служебной командировке за пределами Республики Карелия. Полагает, что суд, рассмотрев дело без его участия, нарушил его право на судебную защиту. Не согласен с принятым заочным решением суда, поскольку комната не является отдельным, структурно-обособленным жилым помещением. Кроме того, в настоящее время с администрацией Петрозаводского городского округа достигнуто соглашение, согласно которому семье из трех человек - (...) и Кабанцеву А.В. будет предоставлена квартира по адресу: (...)А.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции ответчик Кабанцев А.В. подал письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик Кабанцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.

Представитель истца администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.

Прокурор Чумаев М.О. полагал возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая предоставленное стороне законом процессуальное право на отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика.

Руководствуясь ст. 220, 224, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.08.2016 по иску администрации Петрозаводского городского округа к Кабанцеву А. В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения прекратить в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи