Решение по делу № 2а-3379/2021 от 21.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        29 декабря 2021 года                                                                город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных ограничений в отношении Василевского Анатолия Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» старший инспектор ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Василевского А.А. в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и об изменении административного ограничения, установленного решением Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года в части запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия и установлению административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края. Мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления административного надзора установлено, что Василевский А.А. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 03 ноября 2021 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, 18 октября 2021 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Василевский А.А. поставлен на учет в МО МВД России «Минусинский», поскольку проживает по адресу: <адрес>, в виду чего Василевский А.А. не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований заявления настаивала.

Административный ответчик Василевский А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в отношении Василевского А.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года в отношении Василевского А.А. установлен административный надзор сроком на 08 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив.

Судом так же установлено, что Василевский А.А. в течение одного года    неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ Василевский А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Василевский А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что Василевский А.А. в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу, что Василевскому А.А. следует дополнить по решению Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также судом установлено, что Василевский А.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Минусинский», поскольку проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая обстоятельства того, что Василевский А.А. поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» в связи с переменой места жительства, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части изменения административного ограничения, установленного решением Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года в части запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия, на запрет выезда за пределы территории Красноярского края, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 удовлетворить.

Дополнить Василевскому Анатолию Алексеевичу к ранее установленному ограничению при административном надзоре по решению Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить при административном надзоре по решению Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года в отношении Василевского Анатолия Алексеевича административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Республики Хакасия.

Установить при административном надзоре по решению Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года в отношении Василевского Анатолия Алексеевича административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.

На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

Председательствующий:                                                                    Е.В. Шеверева

         Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2021 года.

2а-3379/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Минусинский"
Ответчики
Василевский Анатолий Алексеевич
Другие
Минусинская межрайонная прокуратура
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шеверева Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация административного искового заявления
21.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
21.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее