Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2021 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,
с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,
при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных ограничений в отношении Василевского Анатолия Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» старший инспектор ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Василевского А.А. в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и об изменении административного ограничения, установленного решением Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года в части запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия и установлению административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края. Мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления административного надзора установлено, что Василевский А.А. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 03 ноября 2021 года по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, 18 октября 2021 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Василевский А.А. поставлен на учет в МО МВД России «Минусинский», поскольку проживает по адресу: <адрес>, в виду чего Василевский А.А. не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия.
Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований заявления настаивала.
Административный ответчик Василевский А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в отношении Василевского А.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года в отношении Василевского А.А. установлен административный надзор сроком на 08 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив.
Судом так же установлено, что Василевский А.А. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ Василевский А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Василевский А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что Василевский А.А. в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу, что Василевскому А.А. следует дополнить по решению Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Также судом установлено, что Василевский А.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Минусинский», поскольку проживает по адресу: <адрес>.
Учитывая обстоятельства того, что Василевский А.А. поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» в связи с переменой места жительства, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части изменения административного ограничения, установленного решением Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года в части запрета выезда за пределы территории Республики Хакасия, на запрет выезда за пределы территории Красноярского края, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 удовлетворить.
Дополнить Василевскому Анатолию Алексеевичу к ранее установленному ограничению при административном надзоре по решению Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Отменить при административном надзоре по решению Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года в отношении Василевского Анатолия Алексеевича административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Республики Хакасия.
Установить при административном надзоре по решению Мурашинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2019 года в отношении Василевского Анатолия Алексеевича административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.
На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: Е.В. Шеверева
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2021 года.