Дело №2а-135/2020
Решение
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса 06 мая 2020 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В., при секретаре Ибрагимовой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старая Русса Новгородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к административному ответчику Демидовой ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Демидовой ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубля и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям <адрес>, представленных в МИФНС, на налогоплательщика Демидову ФИО8 ИНН № зарегистрированы транспортные средства, поименованные в налоговом уведомлении: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/ модель: <данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка\модель:<данные изъяты> №. год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель : <данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и Областного закона Новгородской <адрес> «О транспортном налоге» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога производится владельцами транспорта не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом. Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области в соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ было направлено налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, по правилам статьи 75 НК РФ начисляются пени. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, что предусмотрено в абзаце 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ. Расчёт пени по транспортному налогу представлен на сумму <данные изъяты>. Общая задолженность на сумму <данные изъяты> ответчиком не погашена.
В последующем административный истец уменьшил административные исковые требования, отказался от иска в части взыскания с административного ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., просил взыскать с административного ответчика Демидовой Н.Н. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и представителя административного ответчика, которые о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно представленному заявлению административный истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что уточненные исковые требования поддерживают.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 362 НК РФ на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
Из вышеуказанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно письменным материалам дела, Демидова Н.Н. обращалась к <адрес> с жалобой о том, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г исчислен ей незаконно, поскольку регистрацию транспортных средств в указанные периоды она не осуществляла ни самостоятельно, ни через представителей. Жалоба была оставлена без удовлетворения.
По сведениям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ году на Демидову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы транспортные средства марки: <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный знак: №; <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак: №,дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. регистрационный знак: Е №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что вышеуказанные транспортные средства в собственности административного ответчика Демидовой Н.Н. не находились, органом дознания было установлено наличие признаков преступления, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ.
Из постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уголовное дело возбуждено в связи с тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в неустановленное время в неустановленном месте, имея умысел на изготовление и сбыт официального документа, изготовило заведомо подложные договора купли-продажи транспортных средств №№ от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых покупателем была указана Демидова Н.Н.
По вышеуказанными обстоятельствами, правоохранительными органами регистрация вышеуказанных транспортных средств на Демидову Н.Н. была признана недействительной, в связи с чем было произведено аннулирование записей о регистрации автомобилей в <адрес>.
В том числе согласно сведениям <адрес> транспортное средство <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было зарегистрировано за Демидовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства в <адрес>» аннулирована с указанием об утрате государственного регистрационного знака, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства и направлением в органы дознания рапорта об обнаружении признаков состава преступления.
Согласно информации <адрес> транспортное средство <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства, владелец – филиал <адрес>. Данное транспортное средство с регистрационного учета не снималось.
Таким образом, учитывая, что имеются сведения об ином собственнике транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, достоверных данных о наличии в собственности Демидовой Н.Н. указанного транспортного средства не имеется, при том, что регистрация на административного ответчика указанного автомобиля была правоохранительными органами аннулирована, суд приходит к выводу о том, Демидова Н.Н. в соответствии с нормами ст. 357 НК РФ не является налогоплательщиком транспортного средства <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № за указанный административным истцом период.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 290 КАС РФ, суд,
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░