Решение по делу № 5-1446/2014 от 02.10.2014

Дело № 5- 1446/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь Пермского края 02.10.2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием Сорокина Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сорокина Р. Д., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 22:35 час., в общественном месте – <адрес>, Сорокин Р.Д. в состоянии алкогольного опьянения, справлял нужду на остановке общественного транспорта, при этом громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции проследовать на УПП по <адрес> ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные хулиганские действия, стал размахивать руками, хвататься за рукава форменного обмундирования, угрожал должностной и физической расправой, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Сорокин Р.Д. был ознакомлен, от дачи объяснения и подписи отказался.

ДД.ММ.ГГГГ протокол передан на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми.

В судебном заседании Сорокин Р.Д. пояснил, что с протоколом согласен. При этом пояснил, что действительно справлял нужду на остановке, так как сильно хотелось. На требования сотрудников полиции пройти на участок полиции не подчинился, так как хотел остаться с друзьями, которые были рядом.

Изучив материалы дела, заслушав Сорокина Р.Д., судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22:35 час., нарядом полиции, находящимся на маршруте патрулирования, на <адрес> был замечен Сорокин Р.Д., находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, одежда расстегнута, штаны грязные, ширинка джинсов расстегнута, который справлял естественную нужду на остановке общественного транспорта, при этом громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции проследовать на УПП по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, Сорокин Р.Д. ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные действия.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина Сорокина Р.Д. в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции проследовать на УПП по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, в воспрепятствовании сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей, установлена.

Законность требований сотрудников полиции к Сорокину Р.Д. сомнений не вызывает, предъявление требования проследовать на УПП по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ соответствует положениям п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", поскольку Сорокин Р.Д. в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, кроме того, совершил мелкое хулиганство, справляя нужду в общественном месте – на остановке в присутствии мимо проходящих граждан. Исходя из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению административного правонарушения.

Действия Сорокина Р.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Сорокина Р.Д., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сорокина Р.Д., его материальное, семейное положение, его отношение к совершенному правонарушению. С учетом указанных обстоятельств судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К Сорокину Р.Д. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 23:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сорокина Р. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 23:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания исчислять с 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ф.Х.Щербинина