Решение по делу № 33-3825/2014 от 10.02.2014

Судья:Щипанов И.Н. дело № 33-3825/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Кирщиной И.П., Панцевич И.А.,

при секретаре Митрофановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 февраля 2014 года апелляционную жалобу Ткачука Василия Ивановича на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14 ноября 2013 года по делу по иску Давыдовой Натальи Николаевны к Ткачуку Василию Ивановичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Ткачука В.И.,

УСТАНОВИЛА:

Давыдова Н.Н. обратились в суд с иском к Ткачук В.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <данные изъяты> выдать ей ключи.

Иск мотивирован тем, что по указанному адресу истица зарегистрирована, собственником данной квартиры является ее дедушка - Ткачук В.И. Ранее она проживала в указанной квартире и у нее там хранятся личные вещи. Ответчик не разрешает ей не только проживать по месту регистрации, но и посещать квартиру. Ткачук В.И. поменял замки во входной двери и на ее просьбы выдать ключи ответил отказом, препятствуя тем самым ее свободному доступу в квартиру.

Ткачук В.И. иск не признал, пояснив, что Давыдова Н.Н. не имеет намерения проживать в квартире, кроме того, ему неизвестны обстоятельства ее вселения в квартиру. При этом ответчик не оспаривал факта смены замков в квартире.

Решением суда иск удовлетворен.

С постановленным решением не согласился ответчик, обжалует его в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

Разрешая спор, суд установил, что Ткачуку В.И. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <данные изъяты>. По указанному адресу зарегистрированы ответчик Ткачук В.И. и истица Давыдова Н.Н., последняя с 23 июня 2000 года (л.д. 13).

В силу требований ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Решением суда от 18 июля 2013 года по иску Ткачука В.И. к Давыдовой Н.Н. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, вступившим в законную силу, в иске Ткачуку В.И. отказано. Указанным решением установлен факт проживания Давыдовой в спорной квартире, оплаты Давыдовой Н.Н. квартплаты за период с 2007 по 2013 г.

Наличие препятствий в пользовании истицей спорной квартирой ответчик не оспаривал.

Отклоняя доводы ответчика, суд верно исходил из того, что Давыдова Н.Н. была вселена в спорную квартиру в установленном порядке в качестве члена семьи собственников, проживала в ней, несла обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, от своих прав на проживание в квартире не отказывалась. Выезд истицы из спорного жилого помещения носил вынужденный характер в связи с конфликтными отношениями сторон.

Учитывая изложенное, требования приведенной нормы закона, суд пришел к верному выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку они направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела и собранных доказательств.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ткачука Василия Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи

33-3825/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
давыдова Н.Н.
Ответчики
Ткачук В.И.
Другие
ОУФМС России по МО
Суд
Московский областной суд
Судья
Гусева Е.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
19.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Дело сдано в канцелярию
21.02.2014Передано в экспедицию
19.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее