Решение от 09.04.2024 по делу № 2-534/2024 от 09.02.2024

Производство №2-534/2024

УИД № 70RS0009-01-2023-002790-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    9 апреля 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:

    председательствующего судьи                Николаенко Е.С.

    при ведении протокола помощником судьи        Лузиной А.С.

    с участием представителя истца Конкина М.М., действующего на основании доверенности от 29.11.2021 года сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению Познанской К.В. к Неласому А.М. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Познанская К.В. обратилась в суд с иском к Неласому А.М. о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2020 года и 22.10.2020 года между сторонами были заключены договоры займа, по условиям которых займодавец передал заемщику денежные средства в размере 145 000 рублей и 420 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные суммы. Истец свои обязательства по договорам исполнила надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в указанном размере. Поскольку ответчик заемные денежные средства не вернул, ему было направлено требование о возврате денежных средств по указанным договорам займа.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.10.2020 года в размере 145 000 рублей, по договору займа от 22.10.2020 года в размере 420 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8850 рублей.

Заочным решением Северского городского суда Томской области от 25.10.2023 года исковые требования Познанской К.В. к Неласому А.М. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворены. Постановлено: взыскать с Неласого А.М. в пользу Познанской К.В. задолженность по договору займа от 15.10.2020 года в размере 145 000 рублей, по договору займа от 22.10.2020 года в размере 420 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8850 рублей.

Определением Северского городского суда Томской области от 12.01.2024 года Неласому А.М. восстановлен срок на подачу заявления об отмене указанного заочного решения суда, заочное решение Северского городского суда Томской области от 25.10.2023 года отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Истец Познанская К.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила представителя.

Представитель истца Конкин М.М. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что задолженность по договорам займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Ответчик Неласый А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ранее, заявляя об отмене заочного решения суда, исковые требования не признал, указав, что по условиям договора займа обязанность по возврату денежных средств возникает по истечении 90 рабочих дней с момента уведомления заемщика о возврате займа, которое 14.08.2023 года направлено заемщику и получено последним 27.08.2023 года, соответственно, срок возврата займа наступает не ранее 12.01.2024 года.

На основании частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела следует, что 15.10.2020 года между Познанской К.В. (займодавец) и Неласым А.М. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в общей сумме 145 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в течение 90 рабочих дней с момента предъявления займодавцем требования о возврате займа и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

Размер процентов за пользование займом согласован сторонами в размере 35% годовых (пункт 1.2 договора).

22.10.2020 года между Познанской К.В. (займодавец) и Неласым А.М. (заемщик) был заключен договор займа на аналогичных условиях.

Как следует из пункта 1.1 договора займа от 22.10.2020 года, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в общей сумме 420 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в течение 90 рабочих дней с момента предъявления займодавцем требования о возврате займа и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка по договору составляет 35% годовых.

Познанская К.В. взятые на себя обязательства по договорам займа исполнила надлежащим образом, передав Неласому А.М. денежные средства в размере 145 000 рублей и 420 000 рублей, что подтверждается расписками заемщика в получении сумм займа.

14.08.2023 года в адрес заемщика Неласого А.М. направлено требование в котором Познанская К.В. потребовала возврата денежных средств переданных по договору от 15.10.2020 года в размере 145 000 рублей и по договору от 22.10.2020 года в размере 420 000 рублей,

Получение данного требования не оспаривалось, требование о возврате долга оставлено Неласым А.М. без ответа и удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пунктов 1, 2 стати 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и не оспорено ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договорам займа в общем размере 565 000 рублей по истечении установленного договором срока, истцу не возвращена до настоящего времени.

Возражений относительно предъявленных требований ответчиком представлено не было, заключение договоров займа, получение денежных средств, сумму задолженности ответчик не оспаривал.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договорам займа по основному долгу подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8850 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 05.09.2023 года.

Учитывая, что требования истца о взыскании с Неласого А.М. денежных средств удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8850 рубля, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ **) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ **) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.10.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 145 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.10.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 420 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8850 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░