Решение по делу № 2-1909/2015 от 08.07.2015

Дело № .....

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре                             ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93751,05 руб., из которых:

- просроченная ссуда 44710,73 руб.;

- просроченные проценты 10292,13 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 24144,65 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 14603,54 руб. и расходы по возврату государственной пошлины в размере 3012,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, поддерживают заявленные исковые требования, просят их удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем указано в имеющемся в материалах дела заявлении, не возражают против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)                      № ...... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55862,83 руб. под 32 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,

предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.. ..

Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 760 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 869 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20189,33 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила сумму в размере 93751,05 руб., из которых:

- просроченная ссуда 44710,73 руб.;

- просроченные проценты 10292,13 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 24144,65 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 14603,54 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г., 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в порядке, предусмотренном ст. ст. 395, 811 ГК Ф.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

На момент рассмотрения дела судом доказательства того, что ответчик выполнил свои обязательства по возврату суммы выданного кредита, начисленных процентов и штрафных санкций, суду не представлены. Поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Приложенный к исковому заявлению расчет задолженности, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Никаких возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический <адрес> задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93751,05 руб., из которых:

44710,73 руб. - просроченная ссуда;

10292,13 руб. - просроченные проценты;

24144,65 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

14603,54 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов и расходы по возврату государственной пошлины в размере 3012,53 руб.

Взыскатель: ПАО «Совкомбанк», зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.

Получатель: ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, КПП 544543001, ОКТМО 50708000001, БИК 045003848, к/с 30№ ....., Р/счет 30№ ..... открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <адрес>.

Назначение платежа: перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, решение по делу № ..... от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                            О. И. Говорова.