Решение по делу № 2-172/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-172/2023

УИД 35RS0007-01-2023-000199-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Верховажье 01 августа 2023 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к Головчуну А.С., Синицыну Е.В., Цветковой Т.Ю. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 16 апреля             2019 года общество с ограниченной ответственностью «Торгстрой» (далее – ООО «Торгстрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Карава Э.В.

В рамках конкурсного производства с Головчуна А.С. в пользу                 ООО «Торгстрой» взыскано неосновательное обогащение в размере           1 038 716 рублей, что подтверждается заочным решением Верховажского районного суда Вологодской области от 28 августа 2019 года.

12 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство №.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем на основании постановления от 06 сентября 2021 года наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка, 1998 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, который на основании ответа органов ГИБДД от 13 августа 2023 года принадлежал на праве собственности Головчуну А.С. Указанное постановление направлено в ОГИБДД МО МВД «Верховажский» и исполнено 06 сентября 2021 года.

В дальнейшем выяснилось, что 10 августа 2021 года между Головчуном А.С. и Синицыным Е.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства марка, 1998 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

18 августа 2021 года Синицын Е.В. произвел отчуждение транспортного средства в пользу Цветковой Т.Ю., которая 21 августа 2021 года зарегистрировала автомобиль в органах ГИБДД.

Ссылаясь на то, что отчуждение транспортного средства произведено должником с целью сокрытия реального финансового положения и уклонения от исполнения решения суда, ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области 27 июня 2023 года обратилось в суд с иском, в котором просило признать недействительными договор купли-продажи от 10 августа 2021 года, заключенный между Головчуном А.С, и Синицыным Е.В., договор купли-продажи от 18 августа 2021 года, заключенный между Синицыным Е.В. и Цветковой Т.Ю., применить последствия недействительности сделки, обязав Цветкову Т.Ю. возвратить Синицыну Е.В., а Синицына Е.В. возвратить Головчуну А.С. транспортное средство марка, 1998 года выпуска, VIN №.

В судебное заседание представитель истца ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, которое мотивировано тем, что 01 августа 2023 года постановлением начальника отдела – старшего пристава ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области исполнительное производство № прекращено по подпункту 7 пункта 2 статьи 43 Федерального закона от            02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду того, что на основании определения Арбитражного суда Вологодской области от 04 февраля 2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации                     ООО «Торгстрой».

Ответчики Головчун А.С., Синицын Е.В., Цветкова Т.Ю. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурный управляющий                  ООО «Торгстрой» Карава Э.В. не явилась, представила отзыв, в котором исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области от исковых требований к Головчуну А.С., Синицыну Е.В., Цветковой Т.Ю. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ отделения судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от исковых требований к Головчуну А.С., Синицыну Е.В., Цветковой Т.Ю. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению отделения судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к Головчуну А.С., Синицыну Е.В., Цветковой Т.Ю. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки прекратить.

Разъяснить истцу положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                   О.В. Блохина