Решение по делу № 2-608/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-608/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-000328-69)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 г.                                г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.

при секретаре Авериной Е.Ю.,

рассмотрел в отрытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Беспаловой Ольги Ивановны к Беспалову Владимиру Григорьевичу о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 доли земельного участка,

у с т а н о в и л:

Беспалова О.И. обратилась в суд с данным иском, указав в его обоснование, что она вступила в брак с ответчиком 9 августа 1980 года. Брак расторгнут 14 октября 2003 г. В период брака приобретен земельный участок <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 7 июня 1995 г., а также членской книжкой садовода от 1991 года. Просит произвести его раздел: прекратить право собственности Беспалова В.Г. на земельный участок <данные изъяты> признать за ней и ответчиком право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № <данные изъяты> взыскать с ответчика в возврат госпошлины в размере 3200 рублей.

В судебное заседание истец Беспалова О.И., представитель истца Беспаловой О.И. Богданова Л.Ю., ответчик Беспалов В.Г., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Пензенской области, СНТ «Березка» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От истца Беспаловой О.И. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчиком Беспаловым В.Г. в суд представлено заявление, в котором он подтверждает факт приобретения садового участка в период нахождения в браке с Беспаловой О.И., не отрицает, что данный участок является их совместно нажитым имуществом, не возражает против того, что половина участка по закону принадлежит Беспаловой О.И.

На основании статьи 233 ГПК РФ постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из пункта 1 статьи 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что 9 августа 1980 года зарегистрирован брак между Беспаловым В.Г. и Беспаловой О.И., который впоследствии прекращен.

8 апреля 1994 г. вновь зарегистрирован брак Беспалова В.Г. и Беспаловой О.И.

Решением Пензенской городской администрации от 6 мая 1995 года №, Беспалову В.Г. выдано свидетельство от 7 июня 1995 года о праве собственности на землю – участок № <данные изъяты>

14 октября 2003 года на основании заявления от 12 сентября 2003 года брак Беспалова В.Г. и Беспаловой О.И. прекращен.

Таким образом, спорная земельный участок был выдан в собственность Беспалову В.Г. в период брака с Беспаловой О.И. с её согласия, следовательно, является совместно нажитым имуществом сторон, их общей совместной собственностью.

Поскольку земельный участок <данные изъяты> является общей совместной собственностью сторон, на основании статьи 39 (пункт 1) СК РФ суд определяет доли супругов в данном совместно нажитом имуществе равными, то есть по 1/2 доли.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Беспалова В.Г. в пользу Беспаловой О.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 3200 руб., которые были оплачены истицей при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Беспаловой Ольги Ивановны удовлетворить.

Признать за Беспаловой Ольгой Ивановной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Признать за Беспаловым Владимиром Григорьевичем право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Взыскать с Беспалова Владимира Григорьевича (<данные изъяты>) в пользу Беспаловой Ольги Ивановны (<данные изъяты>) 3200 (три тысячи двести) руб. 00 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10 апреля 2023 г.

Судья:                                 Н.К.Федулаева