Решение по делу № 2-1295/2021 от 08.11.2021

В окончательной форме изготовлено 29.12.2021 года

УИД: №                                                                       Дело № 2-1295/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                                24 декабря 2021 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой

при секретаре Ошиваловой С.В.,

с участием: помощника Камышловского межрайонного прокурора Кошелевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавкова ФИО11 к Кротовой ФИО12 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Журавков А.Е. обратился с иском к Кротовой Н.В.. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно свидетельств о государственной регистрации права по договору купли-продажи от 05.05.2015 он, его несовершеннолетний брат Журавков К.В. и его мать Журавкова А.А. являлись собственниками по 1/3 доле на указанную квартиру. Ответчик Кротова Н.В., со слов его матери, в 2015 году упросила зарегистрировать ее в их квартире для трудоустройства на работу и в дальнейшем они вместе работали. В квартире Кротова Н.В. никогда не проживала, вещей ее в квартире нет. Его мать умерла 01.11.2020. Его несовершеннолетний брат проживает со своим родным отцом. После смерти матери они в с братом вступили на ее долю в квартире в права наследования. Ответчицу он никогда не видел и не знал, где она находится в настоящее время ему неизвестно.

Истец Журавков А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, на доводах иска настаивает.

Ответчик Кротова Н.В. в судебное заседание не явилась, отзыва по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного разбирательства был извещена по месту регистрации, в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказного отправления с уведомлением. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 (часть 5) и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Третье лицо Лопатин В.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Журавкова К.В., 16.04.2012 года рождения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из части 1 статьи 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании статьи 6 указанного закона на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу статьи 7 указанного закона обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда. Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П, указал, что предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 указанного выше закона под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, Журавков А.Е., Журавков К.В. и Журавкова А.А. являются собственниками по 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д. 5-6).

01.11.2020 Журавкова А.А. умерла (л.д. 8).

Согласно справки ООО «Эстра-УК» от 21.09.2021 и ответа отделения по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский» от 25.11.2021 в спорном жилом помещении зарегистрированы Журавков А.Е. и Кротова Н.В. Ответчик Кротова Н.В. зарегистрирована с 26 октября 2016 года. По утверждению истца регистрация ответчика носила формальный характер, в квартиру она не вселялась, расходов не несла, требований о вселении не заявляла.

Доказательств того, что ответчик была вселена в квартиру, а ее отсутствие в нем в настоящее время носит временный, либо вынужденный характер, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Фактическое место жительства ответчика, зарегистрированной по месту жительства в спорной квартире не установлено.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что Кротова Н.В. не приобрела право пользования данной квартирой, а ее регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как, заявляя при регистрации о месте жительства в указанной квартире, заявление содержит не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства, заявлено без намерений вселиться и проживать в указанной квартире, что не свидетельствует о добросовестности исполнения ею своей обязанности сообщать о месте, которое избрано ей в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавкова ФИО13 к Кротовой ФИО14 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кротову ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования квартирой № в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту регистрации.

        Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Л.А. Афанасьева