Решение по делу № 2-1837/2016 от 01.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года Королёвский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Вавренюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБ ТРАСТ» к Букрееву Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НБ ТРАСТ» обратился в суд с иском к Букрееву А.И. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до на 72 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 8 % годовых.

Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а так же п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом:

-сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.,

-проценты за пользование кредитом в период в размере <данные изъяты> руб.,

-проценты за просроченный долг в период в размере <данные изъяты> руб.

Истец уведомлял ответчика вернуть долг, однако, последний уклоняется от добровольного исполнения обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 204000,00 рублей сроком до на 72 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 8 % годовых.

Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а так же п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом:

-сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.,

-проценты за пользование кредитом в период в размере <данные изъяты> руб.,

-проценты за просроченный долг в период в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает, что с Букреева А.И. надлежит взыскать задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст.ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «НБ ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НБ ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Букреева Андрея Ивановича в пользу ОАО «НБ ТРАСТ» долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а так же сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Э.А. Маркин