Решение по делу № 1-919/2021 от 19.08.2021

Дело № 1-1-919/2021

64RS0042-01-2021-010478-33

Приговор

именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

подсудимого Сидорова В.В.,

защитника Калабина А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сидорова Валерия Васильевича, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев 6 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сидоров В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Энгельсском районе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Согласно Федеральному закону № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – маковая солома относится к списку наркотических средств и психотропных веществ №, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

В середине августа 2020 года, более точные дата и время не установлены, Сидоров В.В. находился на участке местности у <адрес>, где увидел дикорастущие растения мака. В этот момент у Сидорова В.В. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Сидоров В.В. в середине августа 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь на вышеуказанном участке местности, сорвал несколько кустов наркосодержащего растения мак, сложил в имеющийся у него полимерный пакет черного цвета с ручками синего цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - маковая солома массой не менее 363,5 гамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое последний стал незаконно без цели сбыта хранить при себе для личного употребления.

В продолжение своего преступного умысла Сидоров В.В. в середине августа 2020 года, более точные дата и время не установлены, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства – маковой соломы массой не менее 363,5 грамма, направился по адресу: <адрес>, Энгельс-19, квартала 5, <адрес>, где в комнате вышеуказанной квартиры высушил незаконно приобретенное им наркотическое средство – маковую солому массой не менее 363,5 грамма, после чего продолжил незаконно хранить его по адресу своего проживания: <адрес>, <адрес> <адрес>, до 19 часов 06 минут. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут до 20 часов 00 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска в жилище по адресу: <адрес>, <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – маковая солома, масса которого на момент изъятия составила 363, 5 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия), что является значительным размером, упакованное в полимерный пакет, которое Сидоров В.В. незаконно приобрел и хранил без целим сбыта для личного употребления.

Своими действиями Сидоров В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Сидоров В.В. вину признал, на основании ст. 51 Конституции РФ давать показания в суде отказался.

Будучи допрошенным с соблюдением уголовно-процессуального закона и Конституции РФ в ходе предварительного расследования показал, что в середине августа 2020 года, точную дату он не помнит, он прогуливался рядом с заброшенным дачным участком, расположенным в <адрес>, где увидел в огороде дикорастущий мак. В этот момент он решил сорвать данный мак, чтобы впоследствии изготовить из него наркотическое средство для личного потребления. Нарвав данный мак, он убрал его в полимерный пакет черного цвета и принес его домой, где впоследствии убрал к себе в комнату и хранил для личного потребления. Однако изготовить наркотическое средство из него не смог, так как забыл, как его приготовить. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, точное время он не помнит, к нему пришли сотрудники полиции, которые ему представили постановление о производстве обыска в его жилище, с которым он ознакомился путем личного прочтения. В обыске также участвовала его мать, которая в этот момент была дома. Также ему было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, ст. 222 УК РФ. На вопрос сотрудника полиции имеются у него данные предметы, он ответил, что нет. После чего в его присутствии и в присутствии участвующих лиц сотрудники полиции в его жилище в полиэтиленовом пакете его комнаты обнаружили ранее приобретенное для себя наркотическое средство маковая стружка (л.д. 36-39).

Вину подсудимого Сидорова В.В. в содеянном подтверждают следующие доказательства, исследованные судом.

Показания свидетеля ФИО5, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут до 20 часов 00 минут она и ранее незнакомый ей мужчина, который также как и она, был привлечен в качестве понятого, и который представился ФИО6, принимали участие в обыске <адрес>, расположенного на <адрес> <адрес>. Указанный обыск проводился с участием хозяина квартиры, который представился Сидоровым Валерием Васильевичем и его матери - ФИО1, проживающей вместе с ним. Далее, оперативный сотрудник предложил Сидорову В.В. добровольно выдать имеющиеся в его квартире запрещенные гражданским оборотом предметы, в том числе наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества. После этого второй оперативный сотрудник стал поэтапно обыскивать помещения комнат квартиры. В ходе обыска, в комнате Сидорова В.В., за диваном был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились сухие части растения, по внешним признакам, напоминающие растение мак. Данный полимерный пакет с содержимым был изъят. Далее, в ходе проведения обыска, в верхнем ящике тумбочки, под телевизором было обнаружено 2 охотничьих патрона (л.д. 77-79).

Показания свидетеля ФИО6, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 по обстоятельствам проведения обыска в жилище Сидорова В.В., подробно приведенным выше (л.д. 80-82).

Показания свидетеля ФИО7, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД РФ Энгельсское» <адрес> из СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> поступило отдельное поручение вместе с постановлением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обыска в жилище Сидорова Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Совместно с оперуполномоченным ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> ФИО8, а также вместе с двумя понятыми проследовали к <адрес>, расположенного на 5-ом квартале, Энгельс-19, <адрес>. Перед обыском Сидоров В.В. ознакомился с постановлением. После чего он предложил Сидорову В.В. добровольно выдать имеющиеся в его квартире запрещенные гражданским оборотом предметы, в том числе наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества. Данного заявления, Сидоров В.В. не делал. После этого ФИО8 стал поэтапно обыскивать помещения комнат квартиры. В ходе обыска в комнате Сидорова В.В. за диваном был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились сухие части растения, по внешним признакам, напоминающие растение мак. Данный полимерный пакет с содержимым был изъят. По окончанию проведения обыска им был составлен протокол обыска (л.д. 83-85).

Показания свидетеля ФИО8, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 по обстоятельствам проведения обыска в жилище Сидорова В.В., подробно приведенным в выше (л.д. 91-94).

Показания свидетеля ФИО1, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7, Русанова, И.В., ФИО6, ФИО5 о проведении обыска в жилище по адресу: <адрес>, расположенного на 5<адрес> <адрес>, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, с дополнениями о том, что после обнаружения в комнате ее сына черного полимерного пакета с веществом растительного происхождения, сын пояснил сотрудникам полиции что это маковая солома, которую он нарвал для себя в 2020 году где-то на заброшенной даче (л.д. 108-112).

Рапорт оперативного дежурного ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 53 м. поступило сообщение сотрудника ОНК МУ МВД «Энгельсское» ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысковых мероприятий по адресу: <адрес>, Энгельс-19, 5 квартал, <адрес> гр. Сидорова В.В. обнаружено вещество растительного происхождения, 2 охотничьих патрона калибра 16 мм (л.д. 4).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате <адрес>. <адрес>, где проживает Сидоров В.В., был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого сухие части растения по внешним признакам напоминающие растение мак, а также было обнаружено два патрона калибра 16 мм. (л.д. 9-13).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством — маковая солома. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре + 110.. . + 115 градусов Цельсия, составила 363,5 грамма (л.д. 18).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидоров В.В. добровольно заявил, что, примерно в середине августа 2020 года, на территории заброшенной дачи в селе <адрес> он сорвал дикорастущий мак, сложил его в пакет и отнес домой для личного потребления без цели сбыта (л.д. 21).

Рапорт сотрудника ОНК ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> проводились обысковые мероприятия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по месту регистрации и проживания Сидорова Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которых в комнате последнего рядом с кроватью было обнаружено и изъято вещество, которое является наркотическим средством — маковая солома суммарной массой 363,5 грамма, что является значительным размером, которое Сидоров В.В. незаконно приобрел и хранил для личного потребления (л.д. 22).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска у Сидорова В.В., является наркотическим средством — маковая солома. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре + 110.. . + 115 градусов Цельсия, составила 52,5 грамма (л.д. 50-53).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при химико-токсикологических исследованиях биологических объектов у Сидорова В.В. обнаружены опиаты морфин, кодеин, 6-ацетил-морфин), фенобарбитал и растительные каннабиноиды (Д-9-ТГК-ООН) (л.д. 60).

Справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Сидорова В.В. обнаружены опиаты (морфин, кодеин, 6-ацетил-эрфин), фенобарбитал и растительные каннабиноиды (Д-9-ТГК-С00Н) (л.д. 61).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, квитанция №, согласно которым были осмотрены: наркотическое средство - маковая солома массой 361,5 г, полимерный пакет черного цвета, после чего признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>

(л.д. 95-98, 99).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд установил следующее.

Сидоров В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому общей массой 363,5 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещено, суд признает значительным размером.

Находя обвинение подсудимого Сидорова В.В. доказанным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сидоров В.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого Сидорова В.В. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств в отношении Сидорова В.В. не имеется.

В быту Сидоров В.В. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет непогашенную судимость. На учете у психиатра не состоит, состоял с 1999 года на учете у нарколога с диагнозом «психические поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с синдромом зависимости» (наркомания), снят в 2015 году. В связи с изложенным суд признает Сидорова В.В. вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, имеющего непогашенную судимость, суд назначает Сидорову В.В. за содеянное предусмотренное уголовным законом наказание в виде лишения свободы, размер которого на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ определяет с учетом смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, окончательно в порядке ч. 1 ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Полагая исправление подсудимого Сидорова В.В. без изоляции от общества возможным, суд применяет при назначении основного наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 53.1; 64 УК РФ.

В этой связи с учетом сведений по личности подсудимого Сидорова В.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд оставляет без изменения в отношении последнего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81; 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Сидорова Валерия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 (одиннадцать) месяцев 6 (шесть) дней, и окончательно назначить 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 (одиннадцать) месяцев 6 (шесть) дней.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы установить условно с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, без уведомления которого места жительства не менять.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство маковую солому массой 361,5 г., полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) О.Ю. Пенцева

«Копия верна»

Судья О.Ю. Пенцева

Начальник отдела ФИО12