Решение по делу № 2-319/2018 от 28.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018Рі.                                                                     Рі.Рѕ. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего     РњР°Р»РёРєРѕРІРѕР№ Рў.Рђ.

РїСЂРё секретаре                       РљРёСЃРµР»РµРІРѕР№ Рћ.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2018 по иску Гордеевой Юлии Вячеславовны к Администрации г.о. Самара, Тепляковой Татьяне Алексеевне о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Гордеева Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, указав, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал К.. При жизни последний завещал указанный земельный участок истице. ДД.ММ.ГГГГ. К. умер. Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, в связи с чем, не имеет возможности оформить наследственные права на участок. Однако истица фактически приняла наследство, поскольку пользовалась земельным участком с 2002г. и продолжает пользоваться им после смерти наследодателя до настоящего времени. Просила восстановить срок для принятия наследства, включить земельный участок в наследственную массу, признать право собственности на участок в порядке наследования по завещанию.

В ходе рассмотрения дела истица исковые требования уточнила, просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица, ее представитель Хохлова Т.Е. уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить с учетом представленного плана границ земельного участка.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Ответчица Теплякова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска пояснив, что К. - ее отец, умер в ДД.ММ.ГГГГ.. Ей известно, что при жизни отец завещал истице земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На наследство после смерти отца она не претендует, наследственное дело после смерти отца не заводилось, отец распорядился всем своим имуществом при жизни. На спорный земельный участок не претендует, в т.ч. на обязательную долю. Истица пользуется земельным участком, несет бремя содержания. Других наследников не имеется.

Представитель ТУ Росимуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Нотариус Платова О.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель СНТ Швейница в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо Арзаков В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется участком с 2003-2004г.г.. Истица Гордеева Ю.В. - его соседка, пользуется участком №. Спора по границам участка не имеется. Не возражал против удовлетворения требований Гордеевой Ю.В.

Третье лицо Соломатин А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется участком с 1956г.. Гордеева Ю.В. - его соседка, спора по границам не имеется, забор старый, никуда не передвигался.

Третье лицо Яшина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено, что К. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Куйбышевского Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же подтверждается сведениями из Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно завещанию (л.д. 11), К. завещал дачу - садовый дом и земельный участок для садоводства по адресу: <адрес> Гордеевой Ю.В., завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом М.. Сведений об отмене завещания в материалы дела не поступало.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Платовой О.И., после смерти К. наследственное дело не заводилось.

Из пояснений истицы следует, что она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку после смерти К. пользовалась земельным участком, выращивала и собирала урожай, оплачивала взносы, продолжает пользоваться наследственным имуществом до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьих лиц, а так же пояснениями наследника К. - его дочери Тепляковой Т.А., которая не оспаривала составление отцом завещания в пользу Гордеевой Ю.В., на данный участок не претендует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Гордеева Ю.В. приняла наследство после смерти К., поскольку, несмотря на то, что в установленный законом срок Гордеева Ю.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла необходимые меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела., в т.ч. квитанциями об оплате членских взносов, электричество, справкой СНТ «Швейница» о членстве с СНТ и об отсутствии задолженности за обслуживание данного земельного участка.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области, сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, адрес: <адрес>, в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет без уточнения границ земельного участка под кадастровым номером № Категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок (л.д. 85).

Из представленных в материалы дела схемах, планах, составленных ООО «Геомакс» 29.11.2017г., следует, что площадь испрашиваемого земельного участка составляет 600кв.м. <данные изъяты> что соответствует площади по документам, границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. 48), спора по границам не имеется, что так же установлено в судебном заседании, следует из пояснений третьих лиц Арзакова В.Н., Соломатина А.М.. Земельный участок расположен в границах СНТ «Швейница», что так же подтверждается заключением о соответствии местонахождения земельного участка (л.д.30).

По сообщению ФКП Росреестра по Самарской области (л.д. 66-67) при внесении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 600кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

По сообщению Департамента градостроительства г.о. Самары от 20.12.2017г. испрашиваемый земельный участок расположен в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5) по карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г. Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 № 61, участок не принадлежит к территории общего пользования.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Пункт 9.1 ст. 3 названного Федерального закона определяет, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как предусмотрено пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что, права на земельный участок принадлежали К., на вышеназванный земельный участок никто, кроме истицы не претендует, на ее имя было оставлено завещание, фактически Гордеева Ю.В. приняла наследство после смерти К., границы с соседними землепользователями согласованы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гордеевой Юлии Вячеславовны удовлетворить.

Признать Гордееву Юлию Вячеславовну принявшей наследство после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гордеевой Юлией Вячеславовной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно схеме, изготовленной ООО «Геомакс» 29.11.2017г., в порядке наследования по завещанию после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2018г.

Председательствующий                                                                                     Рў.Рђ. Маликова