Решение по делу № 2-1902/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-1902/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Павлович И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаева Романа Сергеевича, Воропаева Станислава Сергеевича, Воропаевой Антонины Петровны к МРИ ФНС РФ №2 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воропаев Р.С., Воропаев С.С., Воропаева А.П., с учетом внесенных уточнений, обратились в суд с иском к МРИ ФНС РФ №2 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Воропаев С.В., являющийся отцом Воропаева Р.С. и Воропаева С.С., и сыном Воропаевой А.П.. После смерти наследодателя Воропаева С.В. открылось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в филиале № Королевского отделения ОАО «Сбербанк России», принадлежащего умершему Воропаеву В.С. на основании договора аренды индивидуально сейфа № от 11.06.2011 года. Истцы, являясь наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако нотариусом в соответствии со ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате в совершении указанного действия было отказано.

Истцы просят суд: признать за Воропаевым Р.С., Воропаевым С.С., Воропаевой А.П. право собственности, по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в хранилище ОАО «Сбербанк России» Королевского ОСБ № по договору № аренды индивидуального сейфа от 11.06.2011 года и по Дополнительному соглашению № к указанному договору от 07.07.2011 года, после смерти Воропаева Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Воропаев Р.С., Воропаев С.С. и представитель истца Воропаевой А.П. – Воропаев А.В. в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России №2 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Юбилейного Московской области Известкин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица – Королевского филиала №2570 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Истцы не возражали рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц, извещенных в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Воропаев С.В. (л.д.25).

После смерти Воропаева С.В. открылось наследство, состоящее из денежного вклада в филиале № Королевского отделения ОАО «Сбербанк России», принадлежащего умершему Воропаеву В.С. на основании договора аренды индивидуально сейфа № от 11.06.2011 года (л.д. 26-28).

07.07.2011 года, после смерти наследодателя Воропаева С.В. к договору № аренды индивидуального сейфа от 11.06.2011 года было заключено дополнительное соглашение №, за подписью умершего Воропаева С.В. (л.д.29).

Истцы - Воропаев Р.С., Воропаев С.С. и Воропаева А.П. как наследники первой очереди, являясь детьми и родителем (матерью умершего) соответственно, в установленный законом срок после смерти Воропаева С.В. обратились к нотариусу для принятия наследства. Однако, в связи с тем, что дополнительное соглашение № к договору № аренды индивидуального сейфа от 11.06.2011 года было подписано неизвестным лицом от имени умершего Воропаева С.В. после даты его смерти, а именно, 07.06.2011 года, а также в связи с тем, что нотариус не имел возможности определить объем и состав наследственного имущества, оформить свои права собственности в порядке наследования истцы не могут.

Как пояснил в ходе судебного заседания истец Воропаев Р.С., указанное дополнительное соглашение № от 07.07.2011 года за подписью Воропаева С.В. было заключено им в связи с необходимостью продления истекающего срока аренды индивидуального сейфа.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, все выше исследованные доказательства, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воропаева Романа Сергеевича, Воропаева Станислава Сергеевича, Воропаевой Антонины Петровны удовлетворить.

Признать за Воропаевым Романом Сергеевичем, Воропаевым Станиславом Сергеевичем, Воропаевой Антониной Петровной право собственности, по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в хранилище ОАО «Сбербанк России» Королевского ОСБ № по договору № аренды индивидуального сейфа от 11.06.2011 года и по Дополнительному соглашению № к указанному договору от 07.07.2011 года, после смерти Воропаева Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 05 июня 2012 года.

Судья: Е.В.Васильева