Решение по делу № 2-1435/2024 от 04.04.2024

Дело № М-887/2024        

59RS0027-01-2024-002243-98    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края                   08 апреля 2024 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зыкова Е.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением: комнатой площадью 11,8 кв.м по адресу: <адрес>.

Подача заявления не соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с частью 6 статьей 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Несоблюдение указанных требований является основанием для оставления искового заявления без движения в силу положений части 1 статьи 136 ГПК РФ.

В нарушение указанных требований к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (ответчику), копий иска и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, судья считает, что исковое заявление ФИО4 следует оставить без движения, предоставив разумный срок для устранения недостатков.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 26.04.2024 устранить недостатки, указанные в определении.

В случае не устранения недостатков в указанный срок исковое заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему документами вернуть заявителю.

Судья                      Е.И. Зыкова

Дело № 2-1435/2024         

59RS0027-01-2024-002243-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 23 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Суминой С.Н.,

с участием помощника Кунгурского городского прокурора Пермского края – Мустакимова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> – комната с кадастровым номером № общей площадью 11,8 кв.м., на основании договора дарения. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. ФИО2 членом семьи истца не является. Брак, зарегистрированный с дочерью истца - ФИО5 и ответчиком был расторгнут 14.06.2023. Фактически ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение, с супругой проживал в ином помещении, свои вещи не привозил. В настоящее время ответчик проживает по иному адресу. В связи с тем, что ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение, необходимо признать его неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права собственника жилого помещения, истец не может распорядиться своим жилым имуществом по своему усмотрению. Отсутствие по месту регистрации ответчика не носит временный характер, в жилое помещение он никогда не вселялся.

В судебном заседании истец участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает, что подтверждается телефонограммой.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указал, что исковые требования признает.

Заслушав заключение прокурора, рассмотрев документы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК РФ, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В силу статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).

Судом установлено.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – комната с кадастровым номером №, общей площадью 11,8 кв.м, на основании договора дарения от 03.09.2022 (л.д. 8-10, 33-34оборот).

Согласно справке о регистрации № 253 от 15.02.2024 в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с 10.06.2016 (л.д. 11).

Из ответа МО МВД России «Кунгурский» от 23.04.2024 № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>, с 10.06.2016 (л.д. 30).

Из объяснений ФИО1 следует, что ответчик членом семьи истца не является, не несет расходов по содержанию жилья, не является членом ее семьи (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»), не ведет с ним совместного хозяйства, выехал на другое постоянное место жительства, соглашение о порядке пользования с новым собственником не заключалось. Фактически ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение, свои вещи не привозил. Регистрация ответчика по указанному адресу носила формальный характер. Кроме того, регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права собственников жилого помещения, истец не может распорядиться своим жилым имуществом по своему усмотрению. Отсутствие по месту регистрации ответчика не носит временный характер, в жилое помещение он никогда не вселялся.

Возражений относительно заявленных требований ответчик суду не представил.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права ФИО1 как собственника по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.

Суд полагает возможным согласиться с позицией истца в силу следующего.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон предусматривает защиту прав собственника, который в соответствии со статьей 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что в случае отказа в иске права ФИО1, как собственника жилого помещения, будут нарушены, поскольку она не будет иметь возможности распорядиться спорным помещением по своему усмотрению до тех пор, пока ответчик будет иметь возможность пользоваться жилым помещением и иметь регистрацию по указанному адресу.

При этом суд считает, что, удовлетворяя требования истца о признании ответчика лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением, права ответчика не будут нарушены, поскольку он имеет возможность зарегистрироваться и нести обязанности нанимателя жилого помещения по его постоянному месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.

Решение суда истцу необходимо для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2024.

Председательствующий судья                     Зыкова Е.И.